Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
145
Æggesnorene har jog fundet af noget niere end Dyrets halve
Længde , temmelig tykke. I hver Snor har jeg talt henimod
30 Æg.
Fig. 2, a. viser denne Art fra Ryggen; b. Næbets Famler;
c. Gaffelen; d. femte Fodpars Aarer med de bageste Hjælpekroge;
e. sjette Fodpar.
CALIGUS RAPAX MLN. EDW.
Denne af flere senere Forfattere efter Milne-Edwards
optagne Art synes mig at frembyde betydelige Vanskeligheder og har
givet mig Anledning til megen Tvivl. Naar man forst nærmere
betragter, hvad M. E. har meddeelt om den, bliver man vær, at
hans korte Beskrivelse i to Punkter afviger fra hans Afbildninger:
først siger han om Pandepladens forreste Rand, at den er »presijue
droit« , men begge Afbildningerne (tab. 38 lig. 9 og 10; vise den
stærkt buet; dernæst hedder det om Halen (Abdomen), at den er
»beaucoup moins long que Tanneau précédent« (Genitalringen), men ved
Eftermaaling af Afbildningen finder man Halen ligesaa lang som
Genitalringen, naar Halevedhængene medregnes, og uden dis.-e kun
lidet kortere. Herved vanskeliggjores den bestemte Opfattelse af
Arten noget, og naar M. E. med Hensyn til dens Habitat kun
anforer, at den er fundet paa Huden af en Hai, uden at oplyse,
om den tilhorer den franske Kyst eller maaskee er exotisk, fole vi
os berøvede et kjærkomment Støttepunkt1).
Baird er vel den, som først har optaget M. E.’s Art for den
engelske Fauna, men medens den franske Naturforsker kun kjendte
Hunnen, afbilder og beskriver Baird begge Kjøn. Dog er jeg meget
langt fra at antage det for sikkert, eller blot i høi Grad for rimeligt,
at Baird’s C. rapax er identisk med M. E’s. Baade Afbildninger
og Beskrivelser (saavidt disse række) synes mig at tale derimod.
M. E. udhæver: »lobe thoracique dépassant a peine les angles
latéraux de la carapace« , og hermed stemnier lians Afbildning.
Baird’s Afbildninger vise derimod denne »lobe thoracique« i meget
høi Grad udviklet. De forreste Folere gjengives høist forskjelligt
af disse Forfattere. Hos Baird hedder det om det sidste Par
Brystfødders sidste Led, at dette er »tcrminating in a long curved clavv,
serrated on its inner edge, and two or three short spincs at its
base« ; men M. E. afbilder dette Fodpars sidste Led med tre temmelig
1) Det vil maaskee ikke være ganske overflødigt at bemærke, at
naar Fig. 11. Tab. 38 i »Explication des planches« forklares
som »patte måchoire de la deuxieme paire« er dette en Vildelse;
Figuren fremstiller (efter den af M. E. fulgte Terminologi) det
fjerde Par Brystfodder (efter min Udtryksmaade det sjette Par).
II. 10
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
