Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
151
dog ikke tænke paa at forene dem, hvorimod jeg skal meddele en
Sammenligning af dem i alle enkelte Dele.
Hunnen. Størrelsen af de største Exemplarer kun lidt over 2’".
Cephalothorax af temmelig regelmæssig Form, betydeligt længer
end den halve Totallængde (Forholdet til den bagved liggende Deel
af Dyret som 10 til 7), med kjendeligt storre Længde end Brede
(Forholdet som 5 til 4), uden Tilspidsning eller Indsnevring fortil,
med den bageste Area lige saa lang eller endog længer end den
forreste, men ikke meget stærkt fremragende bagtil. Den
gjennemsigtige Hudbræmme langs Siderne meget stærkt udviklet. Skjoldet er
jevnt hvælvet, men langtfra ikke i den Grad, som hos foregaaende
Art; ogsaa ere Rygfurerne meget mindre stærkt betegnede, og
Frem-springningen fortil, som fatter ind i Pandepladens bageste Rand,
er bredere og fladere.
Fnlerringen mindre stærkt udviklet, kun i ringe Grad
tilbagebøjet paa Siderne. Pandepladens forreste Rand ganske lige eller
ikke mærkeligt bøiet, uden Emarginering i Midten, med lille
Til-heftningsplet af Pomerantsform. Sugeskaalene smaa (deres
Gjen-nemsnit har ikke Folernes halve Længde, og indeholdes mere end
tre Gange i Pandepladens Udstrækning-), temmelig kredsrunde, lidt
fremstaaende, med kortere og bredere Midteskive og- tillige med
bredere Rand end hos foregaaende Art. med den bageste Hand
sluttende sig temmelig- tæt til Pandepladens bageste Rand. Förste
Par Folere udmærker sig især fra C. Lumpi ved at strække sig
mere frit ud mod Siderne, istedetfor at være bøiet tilbage, og ligesom
klinet op til Siderne af Skjoldet: maaskee har det ogsaa lidt stærkere
Bygning af Rodleddet og en mindre kraftig Børstevæbning, hvad jeg
dog ikke tor holde for ganske afgjort. Dets sidste Led forholdsviis
længer end hos foregaaende Art og mere liniedannet (hos denne
bestemt kolledannet).
Ved i det Enkelte at undersøge alle de ovrige til Skjoldet
henhorende Redskaber, det andet Folerpar, de forreste Iljælpekroge,
Næbet med Fandeme, de fem Fodpar, Gaffelen og endelig de ved
Kloens Plumphed saa stærkt betegnede bageste Iljælpekroge, fandt jeg
hos alle disse Dele en saa stor Lighed med hvad jeg hos Cai. Lumpi har
iagttaget, at jeg- i det Meste kun vilde kunne gjentage det om
denne Anførte. Nogle mindre Forskjelligheder lade sig dog eftervise:
det andet Folerpar er saaledes paa Kloen forsynet med en fra den
konkave Rand noget nærmere Roden end Spidsen udgaaende Børste,
som jeg ikke har været istand til at opdage hos Cai. Lumpi, og
Folerfamlerne ere stærkere udviklede, Næbet kortere og tykkere
(Længden ikke meget storre end Breden); de forreste Hjælpekroge
ere mindre opsvulmede ved Roden, Gaflelens Grene længere, tyndere
og meget mere divergerende samt med svagere Udvikling af
liod-delen; andet Fodpar med tykkere Rodled og med stærkere, krummere,
men lidt kortere Klo, hvis Børste er lidt nærmere Roden (ogsaa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
