Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
163
stemmer den omtrent med Hunnen. Hvad der især kunde vække
Tvivl mod Foreningens Rigtighed , er den dybe Indboining af
Pandepladen, de meget store og flade Hefteskaale og den stærkt
forandrede Form af Halevedhængene. Vil man ikke anerkjende
Foreningen, maa Hanformen henstilles som egen Art.
Fig. 4, a. viser Hunnen fra Ryggen; b. Hannen (?) nedenfra;
c. Hunnens andet Følerpar; c*, sammes forreste Hjælpekroge; d.
Næbet; e. Gaffelen; f. femte Fodpars yderste Aare med den bageste
Hjælpekrog; g. Hunnens sjette Fodpar; g*, det sidste Leds
Kloer, stærkere forstørrede; g**, sidste Led af Hannens sjette
Fodpar; h. Hunnens Halevedhæng.
20. CALIGUS ÆGLE FIN I KR.
(Tab. VH. fig. 3, a—f.)
Det her omhandlede Snyltedyr har jeg ved Hornbæk fundet paa
Huden af vor saa almindeligt forekommende Kuller (Gadus
Ægle-finus Linn.), dog ogsaa paa Som rokken. Jeg holdt den længe samlet
med C. curtus, hvilken Art den kommer meget nær i Habitus og
ligeledes nærmer sig1 i Størrelse (det er Hannen af denne Art, den
er paafaldende lig i Habitus), og bestyrkedes i denne Forening
derved, at den især var truffet paa en Fisk, der er Torskens nære
Frænde. Men da jeg endelig, efterat disse Dyr adskillige Aar
havde været henstillede under C. curtus, i et skeptisk Oieblik
besluttede mig til at underkaste dem en ret nøiagtig og i det Enkelte
gaaende Undersøgelse, meente jeg at komme til det Resultat, at de
i flere væsentlige Punkter fjerne sig fra Hannerne af C. curtus,
ligesom den hele Habitus paafaldende adskiller dem fra Hunnerne
af denne Art, og at de saaledes synes at maatte udgjore en egen
Art. Dog foler jeg ret vel selv, at denne ingenlunde er hævet
over betydelige Tvivl og Vanskeligheder.
Med Hensyn til, hvad ovenfor er sagt om Størrelsen, skal
nærmere bemærkes, at mine største Exemplarer neppe overstige
4"’; de mindste holde 2"’. Hannerne naae omtrent lige Længde
med Hunnerne.
Pandepladen har storre Udvikling efter Dyrets Længde end
hos C. curtus, eller danner et bredere Baand, og den er tillige
stærkere afsat fra Skjoldet; Halvinaanerne dybere og kortere, og
maaskee lidt mere fremragende over Pladens forreste Rand.
l)e forreste Ftdere vise ingen ret bestemt eller paafaldende
Forskjellighed, kun er maaskee det andet Led her lidt tykkere
samt kortere i Forhold til Grundleddet og dette af lidt storre
Tykkelse ved Roden.
Derimod synes allerede det andet Folerpar alene at kunne afgjøre
Artsforskelligheden, idet det fremtræder som et Par store og langstrakte
10*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>