Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
J341
Peniculus - Art. At den er ny for Videnskaben, tor jeg derimod
ikke paastaae.
O. Fr. Müller har nemlig paa den 33te Tavle i Zool. danica
under Fig. 1 fremstillet og i Texten til bemeldte Tavle S. 38
beskrevet en Lernæa cl av at a, som han i Drobaks-Fjorden havde
taget af Rod fiske iis Finner, Øine, Gjæller og Mundhule, og. som
jeg mener, maaskee kunde falde sammen med det ovenomtalte
grønlandske Dyr. Cuvier har rigtignok optaget den i Slægten Clavella,
og Milne Edwards anseer det ogsaa for sandsynligt, at den hører til
denne, skjondt han ikke vover at give den Plads som Art i den.
Naar jeg tillader mig at afvige fra disse Forfatteres Anskuelse, maa
jeg tilstaae, at det fornemmelig er Findestedet, idet saavel den
gron-landske Peniculus som den muller’ske L. clavata forekomme paa
Rodfiskens Finner, der leder mig; thi baade Afbildning og Beskrivelse
i Zool. dan. give kun ringe Oplysning. lovrigt ville vel Zoologerne
i Christiania uden stor Vanskelighed kunne afgjøre, hvad der skal
forstaaes ved Lern. clavata. der efter O. Fr. Müller’s Udtryk neppe
kan formodes at være meget sjelden.
Længden er omtrent 3’" uden Æggesnore, og den storste
Brede indeholdes omtrent fire Gange i Længden. Denne Art synes
altsaa at være mindre end den af Nordmann beskrevne, ligesom
den er af tykkere og stærkere Form.
Jeg bør foreløbigt bemærke, at Adskilligt i den følgende
Beskrivelse snarere forvilder end oplyser Forestillingen om Sla?gten
Peniculus, og jeg maa tilstaae, at da jeg kun har havt to, meget
lang Tid i slet Spiritus opbevarede Exemplarer til Undersøgelse, er
jeg selv ikke ganske fri for Mistillid med llensyu til et og andet
formeentligt Resultat; men jeg kan imidlertid ikke fremlægge Andet,
end hvad jeg har seet, eller i alt Fald mener at have seet.
Dyret bestaaer af en lille, noget tykkere forreste Deel, som
jeg kalder Hovedet, dernæst af en tynd, men kort Deel, Halsen,
og endelig af den store, kølledannede Bagkrop (Generationsdelen),
som bagtil udsender Æggesnorene.
Hovedet, som neppe indtager af Totallængden, har sin
forreste Deel saa fast forenet med li od fisken s Hud, at jeg ikke
har kunnet adskille det fra denne, hvilket har forøget Undersøgelsens
Vanskelighed. Det bestaaer af tre Led eller Afdelinger, af hvilke
de to förste dog ere meget smaa, tilsammen neppe halvt saa lange
som den tredie, og tillige betydeligt smallere. Paa hvad Maade
disse to Smaaled, ved hvilke Tillieftningen .»keer, egentlig ere
befattede, har jeg ikke seet mig istand til at opdage. Jeg mener
at have iagttaget et afstumpet JVivb forrest, og jeg er sikker paa,
at jeg paa Siderne af den Deel, jeg hölder for Næbet, har seet
flere smaa Lemmer, deels leddede, deels tornevæbnede uden tydelig
Ledinddeling, hvilke upaatvivieligt fremstille Følere og Famlere. Bag
Næbet har jeg idetmindste fundet tre Par rudimentære Lemmer eller
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
