- Project Runeberg -  Naturhistorisk Tidsskrift / Tredje Række andet Bind /
366

(1837-1884)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

J78

den, inden nærmere Oplysninger bestemtere fastsætte dens
Berettigelse. Baird angiver kun to Arter for den britiske
Fauna,1) og ingen af disse er ny. Derimod har van Beneden
beriget den belgiske Fauna med en bestemt ny og tillige
interessant Fonn (A. paradoxa v. B.), taget paa den
almindelige Makrel, og vi have altsaa sex Anchorella-Arter;
thi det er mig ikke bekjendt, at nogen Art senere er bleven
tilfoiet. Men nedenfor beskrives tretten forraeentlig nye Arter,
og Tallet voxer saaledes pludseligt til nitten.

Om disse mange Arter skal jeg i Almindelighed bemærke,
at medens nogle af dem fjerne sig saa meget fra den egentlige
Anchorellaform, at de enten ligesom lobe over i
Brachiella-formen (til Exempel A. appendiculosa), eller endog med Føie
kunde fremtræde som Typer for nye Slægter (A. Lizæ, A.
Urolophi, A. laciniata), vise derimod andre saa megen
indbyrdes Lighed, at det kan være vanskeligt nok at finde
tilfredsstillende Skjelnemærker for dem. Den typiske Form er
nemlig temmelig simpel, eller viser ingen stor Rigdom paa
ydre Redskaber, og de tilstedeværende Redskabers
Brugbarhed indskrænkes tildeels ved forskjellige Hensyn. Nogle
af dem, og det netop de største og lettest opfattelige, vise
saaledes paa Grund af Bedækningernes Blødhed, paa Grund
af Udvidelses- og Sammentrækningsevne, Tomhed eller
Opfyldning, endeel Formforandring, som anbefaler forsigtig
Anvendelse af dem ved Diagnoseringen, især naar man ikke kan
sammenholde en større Exemplarrække, men er indskrænket
til et enkelt, og det maaskee endog slet konserveret Dyr.
Det Anførte gjælder Forkroppen (eller Hoved og Hals),
Genitaldelen og Æggesækkene. De to förste af disse har jeg imidlertid
ikke kunnet undvære ved Artsadskillelsen; Æggesækkene har
jeg endnu anseet det for ubetimeligt at benytte, hvorvel det

’) Efter Baird ere disse A. uncinata og A. rugosa; men han
tager aabenbart feil med Hensyn til den sidst«, som
ingenlunde kan antages at ligge til Grund for den af ham meddeelte
Afbildning. Denne synes mig at fremstille en Varietet af
Anchorella uncinata, hvad der bestyrkes derved, at han
angiver Mundhulen af en Torsk som Snyltedyrets Findested.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:51:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nahitids/r3b2/0378.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free