- Project Runeberg -  Naturhistorisk Tidsskrift / Tredje Række femte Bind /
111

(1837-1884)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

111

armati. — Antennæ marts seta fon ga prehensifi, apice bifvrcato,
curvato. Processus abdominis, quo mares eeferorum carent,
adcst longus, villoms.

Longit.: 1,5—2,5»»«. C ol or rvbicundns.

In aquis palustribvs frequentissima, et hvjus spceiei
exa-mina permagna reperiuntur.

Til Leydigs Beskrivelse og Afbildninger skal jeg kun
bemærke, at der paa Abdominalkloerne ved deres Basis altid
findes en Række secundaire Torne, grupperede i to Partier;
desuden findes en Række tine Borster. — Ogsaa hos denne
Art tindes et Lod paa Bagsiden af Hannens Antenner, ligt
det, der er omtalt hos D. Schaefferi.

Schodler siger I. c. p. 14 : »Die beiden zungenförmigen
Fortsätze des Abdomens [Fig. 42] stehen hier neben einander.»
Afseet fra det Paafaldende i en saadan Asymmetri, og at det
skulde være undgaaet Andres, navnlig Leydigs
Opmærksomhed , dersom han havde havt samme Art for sig — og det
antager jeg rigtignok — , tillader Iagttagelsen vistnok nogen
Tvivl. Paa de Exemplarer, som jeg har undersøgt, stode
altid disse Processer tæt bag ved hinanden. Men fra Folden
mellem de to forreste Processer gaaer en stærk cylindrisk
Muskel til Folden mellem den anden og tredie, og den kan
ved sin Straalebrydning, naar der anvendes gjennemfaldende
Lys, give det Udseende af, at den forreste Proces med sin
Basis forlænger sig helt ned paa Siden af den anden. Det
forekommer mig derfor fristende at antage, at Schødler har
ladet sig skuffe heraf, da jeg som sagt aldrig har iagttaget
Forholdet saaledes, som denne Forfatter beskriver det.

Zenkers Iagttagelse [1. c. p. 118], at Hannen kan lægge
sin »bewegliche Papille« ind i Spinaen, »for at Dyret bedre
kan holde sig fast i Skallen«, maa beroe paa en Feiltagelse,
da Spinaen aldrig er hul.

C. Margo posterior eaudw non sinvatus, aculeis ad apieem
versus vat de crescentibus.

a. Macula ccrebralis adest. Oev/us a margine capilis non
remotus.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:55:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nahitids/r3b5/0121.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free