Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
115
dem efter de Forfatteres Beskrivelser af en D. longispina,
hvorom de nærmest gruppere sig, Midlers og Leydigs. At
disse Varieteter imidlertid ikke ere skarpt begrændsede, men
at de flyde over i hinanden, fremgaaer formentligt
tilstrækkeligt af det Foregaaende. Medens Var. Mülleri betegner de
mindre, slanke Former med den lange Spina, er Var.
Ley-digii de større, plumpere og mere kortspinede Afarter, som jeg
har fundet endnu mere prononcerede i denne Retning, end
det synes at Leydig har. De komme derved til i den Grad
at ligne D. pulex, at man, afseet fra det neppe mærkeligt
bredere Iloved og kortere Rostrum, kun kan skille dem fra
denne Art ved Halens Bygning [Tab. I, Fig. 1, 3]. Jeg havde
i lang Tid ligesom Sars anseet dem for en egen Art,
saameget mere, som der til de nævnte Bygningsforskjelligheder
kom, at som oftest Ungerne og hyppigt ogsaa de voxne
Hanner over Aarernes Basis bære en trekantet Proces [Tab. I,
Fig. 2], som de mindre Former synes at mangle. Senere er
jeg derimod tvungen bort fra denne Anskuelse ved at finde
Overgangsformer, der jevne enhver skarp Grændse imellem
dem. Var. Mülleri lever kun i Damme og Smaa soer med
klart Vand, hvorimod Leydigii ogsaa findes i mindre
Vandsteder ofte i store Skarer og sammen med D. pulex.
Som Hunnerne forholde sig med Hensyn til Variationerne,
saaledes ogsaa Hannerne. Det er især Spinaens Længde og
Stillingen af Tornene over Aarernes Basis, der er underkastet
stor Foranderlighed; dog bliver Spinaen aldrig saa kort og
Forskjellen paa Størrelsen saa stor, som hos Hunnerne.
Saaledes som jeg opfatter D. longispina, Müller, bliver
det altsaa den samme Art, som Leydig har afbildet. — Hvad
Schødlers Form angaaer, da nærer jeg Betænkeligheder ved
at identificere den med foreliggende Species; thi foruden den
langt betydeligere Størrelse lægger Postabdomen Hindringer i
Veien herfor. Imidlertid ere Forskjellighederne dog ikke
større, end at de kunne være fremkomne ved, at Schødler vel
stærkt har fremhævet nogle svagere og mere varierende Mærker
paa den nævnte Legemsdel. — Fischers Figur viser rigtignok
et helt anderledes dannet Rostrum; men den er saa løst hen-
8’
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
