Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
lf>3
Acroperus leueocephalus, Schodler: Neue Heitr. etc. p. 30, Tab. 1,
Fig. 11-16.
Carina capitis pavhim modo rotundata. Tcsta; corporis
tnaryo dorsalis leviter rotvndatus, poslice angulo obscuro;
longi-tudo margin is cauda! is altitudine maxima animaiis brevior;
tnargo ventra/is ubigve cilialus, poslice leviter sinvatus, angulum
dentes duos ad tres gerentcm efficiens. — Carina capitis in mare
(juain in femina volde minor. Cauda maris ad apicem versus
atten uata, paulurn truncata; ungves ejusdem formå• atque in
femina.
Longit.: circ. 0,7»•»»• — Color albido-viridescens; animal
subhyalimtm.
In aqtiis purioribus; passim.
Uagtet jeg ikke med Bestemthed kan identificere Kochs
Art med den foreliggende, saa finder jeg det dog rigtigst at
beholde hans Navn, da det benyttes af Fischer, den eneste
Forfatter, sum utvivlsomt har havt dette Dyr for sig. Schodlers
Tegning er temmelig los [man sammenligne hans Fig. 11 og
12); men da han opforer Fischers L. leueocephalus som
synonym, og hans Figurer kun afvige lidet fra nærværende Art,
tager jeg ikke i Betænkning at identificere hans Fonn med
min. Leydig afbilder [Fig. 641 Hovedet af en Art, som han
kalder leueocephalus, Fischer, men som afviger saa mærkeligt
ikke alene fra denne, men ogsaa fra de fleste andre Lynceiner,
at den bestemt maa være en egen Art. Rummet mellem
Fornices eller Rostrums Hulhed omfatter ikke her som
ellers Antennerne, en Del af Aarerne og Labrum, men
indskrænker sig til en svag Concavitet foran Antennerne. Hvad
endeligt Jurines Figurer af hans Monoculus striatus angaaer,
da stemme de ret godt med nærværende Art; rigtignok viser
Fig. 1 Oiet og Pigmentpletten for nær ved Panderanden, men
at her er indløbet en Tegnefeil, viser Uoverensstemmelsen
i Oiets Beliggenhed paa Fig. 1 og 2.
Forekomst: Blandt de ikke faa Steder, hvor jeg har
fundet denne Art, kunne nævnes: Huul-Sø, Søerne i
Ruder-Hegn og Teglsirup-Hegn i Nordsjælland og Skarrits-Sø mellem
Holbæk og Slagelse.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
