Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
191
enkelte andre Steder. Lund har den fra en So i
Teglstrup-Ilegn. Jeg har ikke fundet den saa almindelig, som den
efter O. F. Mullers Angivelser skulde være.
Sp. 5. PLEUROXUS PERSONATUS [Leydig].
[Tab. III, Fig. 26; Tab. IV, Fig. 21, 22, 23].
Lynceus personatus, Leydig: Naturg. d. Daphn. p. 227, Tab. IX,
Fig. 70.
? Rhypophilus glaber, Schodler: Neue Beitr. etc. p. 55, Tab.
IH, Fig. 54 - 56.
liostrum longum, subrectum, apice antiee curvato vel eliam
hamalo. Tesla eorporis arcis tum manifeslis, tum obseuris vet
fere evanid is reticulata; margines caudales in ferne dentibus
plu-ribus [singulis-quinis]; margines ventrales recti, setis ubique
longis; margines capitafes dentibus nullis. Cauda mediocris, a
medio, latissima par te, ad apiccm truncalum pauluvn attenuata,
unguibus curvatis, lævibus. — Mas rostro brevi; cauda feres a
medio, latissima par te, ad apicem acuminatum attenuata, in
parfe dorsali nullis dentibus, sed setis fongis rigidis, in margine
ventrali tuberculis p/uribus ornata.
Longit.: 0,5— 0.6mm. Color eorneus, cauda plerumque
fusca. Tesla eorporis sa;pe lim o conlecta.
In stagnis limosis; passim.
Uagtet Leydigs Figur viser en mindre høi Form og et
lidt stærkere fremskydende øverste og bageste Hjørne, samt
en noget mere aaben Reticulering, tager jeg ikke i
Betænkning at identificere hans Art med den her i Danmark
forekommende, da de ellers stemme overens, og de nævnte
Mærker variere. Ogsaa Schødlers Rhypophilus glaber er
sikkert denne Art, med mindre det skulde vise sig, at dens
Skjold virkelig er aldeles structurløst; Reticuleringen oversees
let formedelst de Dyndpartikler, der omgive Dyret, og er
desuden ofte meget svag. Som allerede p. 186 fremsat,
finder jeg ingen Grund til med Schødler at udskille som en egen
Slægt de Former, der have et hagekrummet Rostrum.
Da jeg har havt mangfoldige Individer af denne Art
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
