- Project Runeberg -  Naturhistorisk Tidsskrift / Tredje Række femte Bind /
201

(1837-1884)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

201

Scalicercus pediculus, Koch: I. c. ITeft 37, Tab. II.

Polyphenius oculus, Leydig: Naturg.d. Daphn. p. 232, Tab. VIII,

Fig. 63; Tab. IX, Fig. 71.

Polyplicinus pediculus, Schodler: Neue Beitr. etc. p. 67,
Tab. II, Fig. 45.

Polyphemus Kochii, Schodler: ibid. p. 70.

Polyphenius oculus, Schodler: ibid. p. 69.

Longit.: ei re. l>nm. — An i mai colore eoeruleo, rosacco, luteo
insigne.

Ail ri pas faciium, amnium, stagnorum aqua pura; frcquens.

Efter de forskjellige Forfatteres Beskrivelser liar Schodler
i »Neue Beiträge» delt den toreliggende Form i 3 Arter
og begrundet Adskillelsen alene paa Aareborsternes Antal.
Uagtet dette Mærke svnes constant hos Slægterne Podon og

J O C

Evadne, kan jeg dog ikke indrømme det specitisk Betydning,
saalænge det staaer ene, og der ikke er eftervist andre
Forskjelligheder mellem hans formentlige Arter. Schodler har
selv senere1) eonstateret den nævnte Charakters
Upaalide-liühed hos Sida crystallina, af hvilken han ligeledes havde

o ’ O

foretaget en Deling i flere Arter efter Aareborsternes Antal.
Jeg maa altsaa betragte de Former, som tidligere Forfattere
have havt for sig, som een Art, indtil der er paavist
yderligere Ditfereutser.

Til de mangfoldige foreliggende Bidrag til Kundskaben
om dette Dyr skal jeg kun føie en Oplysning om Benene
og Matrix, der endnu ikke ere tilstrækkeligt kjendte.

Paa de fuldstændigt udviklede forreste Benpar ere de
tre inderste Led kun utydeligt adskilte paa Ydersiden, og
det falder derfor ikke strax i Oie, at det ydre fintbyggede
bladagtige Vedhæng horer til det andet Led, saameget
mindre som det sidder paa dets nederste Kant, ligesom det
tilsvarende Rudiment hos Bythotrephes. Anderledes paa
Indersiden af Benet; her træder idetmindste Grændsen mellem
andet og tredie Led tydeligt frem, og man kan saaledes ikke
miskjende det indre Vedhængs Plads. De to Slægter Poly-

) Cladoc. d. fr. Ilail’s 1. c. p. 3.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:55:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nahitids/r3b5/0211.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free