Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
250
gaaende Forfattere er der derfor egentligt kun een1), nemlig
Ludw. Koch, som har kunnet benyttes ved Artsbestemmelsen;
men selv hans Arbeide, »Die Myriapodengattung Lithobius«,
er egentligt kun et Forstudie, saa at det maa underkastes
en grundig Bearbeidelse, før det kan give, hvad det skulde
give, en sikker Veiledning til Bestemmelsen. Det fremgaaer
af Kochs Arbeide, at han har uuderkastet Lithobierne en
meget omhyggelig, langvarig og paa mange Exemplarer stottet
Undersøgelse, men han er ikke undgaaet den Vildfarelse, som
ligger saa nær, at gjøre for mange Arter; han har vel seet,
at de valgte Artsmærker kunde variere, men i hvilken Grad
det finder Sted, blev ham ikke tydeligt, og navnlig blev det
ham ikke klart, hvilken Rolle Aldersforskjellen spiller hos
disse Myriapoder. Den heraf folgende Usikkerhed og Vaklen
i Artsbestemmelsen er da heller ikke udebleven. Denne Dom,
ikke blot over de ældre Forfattere, men ogsaa over Ludw.
Koch, kunde maaskee synes haard og ubillig, men naar vi
først have undersøgt de enkelte Legemsdele og prøvet
Betydningen og Paalideligheden af de derfra hentede Mærker,
haaber jeg, at man i det Væsentlige vil erkjende den for
rigtig. Vi skulle lægge Kochs analytiske Tabel til Grund
ved denne Undersøgelse, og kunne saaledes med det Samme
lettest og bedst prøve hans Inddelingsgrunde.
Koch deler sine Lithobier i to Hovedafdelinger, eftersom
de have Baghjørnerne paa visse Rygskinner tandformigt
udtrukne eller ikke. Denne Inddelingsgrund maa ansees for
meget god, om dens Anvendelse end undertiden kan lide al
den Vanskelighed, at det ikke altid er let at faae Baghjoruerne
’) I’almberg bar i 186G givet et »Hidrag till kännedom om
Sveriges Myriapoder. Ordningen Chilopodu« , som for Litbobiernes
Vedkommende aldeles slutter sig til Ludw. Koch og overhovedet
kun kan ansees som en Oiuredaction af Kochs Arbeide eller
en Tillempning af det efter det ringere Antal svenske Arter.
Jeg foretrækker derfor slet ikke ut tage Hensyn til denne
Dissertation, ligesom jeg heller ikke tor benytte mig af den
Fortegnelse over svenske Lithobier, samlede i Sommeren 18t3(>.
som lir. Paliuberg har havt den Velvillie at sende mig
tilligemed bit Arbeide.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>