Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
271_
anseer jeg det for hensigtsvarende at beholde det Steenstrupske
Navn platyrrhina for den anden Art.1)
Førend jeg gaaer over til at omtale den efter min Mening
tvivlsomme R. agilis Thomas og den næsten berygtede R.
Scotica Bell, skal jeg henlede Opmærksomheden paa en lille
Afhandling af Schlotthauber,2) skjøndt den snarere maa betragtes
som et Curiosum end som en Præstation af videnskabeligt
Værd. I en lille, meget ubeskeden Artikel fortæller Forf.,
at han i Omegnen af Hamborg i Sommeren 1843 iagttog en
Frø i stort Antal og i forskjellige Aldere, en Frø, der ved
sin »interessante Färbe und Zeichnung« strax vakte hans
største Opmærksomhed. »Diese Zeichnung ist nämlich von
der Bescliaffenheit, dass sie die bisherigen Diagnosen der
beiden einheimischen Arten in allen Werken(!) unbrauchbar
macht, weil diese von mir neu aufgefundene, konstante Varietät
die zeither für genügend gehaltene Charaktere beider Species
mit einander verbindet«; endvidere hedder det, at denne
Varietet er af Størrelse som den brune Landfrø, hvem den ogsaa
ligner i Skikkelse »und sonstige Bescliaffenheit«, men Ryggen
synes ham mere knudret og kantet og mere skarpkjølet paa
Siderne. Derefter følger en lang, minutieus Beskrivelse af
Farvetegningen, hvori det bl. A. hedder, at den meget mørkt
olivenbrune Ryg er prydet med tre rent lysgule Længdestriber,
af hvilke den midterste er indtil 2"’ (paris. Maal) bred og
de to andre nøiagtigt angive Grændsen mellem Ryg og Sider.
’) Det Anarchi, der nutildags hersker i den zoologiske
Nomenclatur, maa nodvendigvis fremkalde Uklarhed og
Uoverensstemmelse. i Lovenes Opfattelse. For at »forebygge
Forvirring« skabes nye Regler, nye Love, ny Forvirring, og
Synonymien truer med at falde ind under Kategorien åtiF.igov
i begge dette Ords Betydninger. Naar jeg her beholder Navnet
platyrrhina for denne Art, saa skeer det nærmest af det rent
praktiske Hensyn, at jeg derved udelukker enhver Misforstaaelse.
Maaskee burde Arten rettest kaldes R. flaviventris Millet, maaskee
burde den beholde det gamle Linnéiske Navn temporaria,
nærmere bestemt ved Tilføielsen af Nilsson som autor, men
begge Dele vilde kunne give Anledning til Indvendinger.
2) A. T. Schlotthauber. Beitrag zur Diagnostik der einheimischen
Frosch-Arten [Arch. f. Naturgesch. 10 Jahrg. 1 Bd. 1844. p. 255].
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
