Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
162
Forøvrigt stemmer Simocephalus overeens med de
nærmest, foregaaende Slægter; kun har andet Par Mundfødders
Maxillarproces (ligesom hos Scapholeberis) et ringere Antal
Borster i begge sine Rækker end hos Daphnia, og den
næstnederste Børste i forreste Række er noget mere udpræget
som Krogbørste end hos denne Form. Den eneste Forskjel,
jeg fandt mellem Mundfødderne hos de tre af mig undersøgte
Arter, er fremstillet fig. 8, 9 og 10.
Moina brachiata Jur.
(P. E. Müller, 1. c. p. 133).
Tab. VII, lig. 1. Andet Par Mundfødder. Paa Maxillarprocessen
sees begge Børsterækker udviklede; paa
Stammens Spidse sees foruden den lille Tand (a)
endnu en lang anseelig Børste (a’).
Samtlige Børster paa Indergrenen ere cilierede.
- 2. Tredie Par Mundfødder. Samtlige Børster
cilierede. Paa Maxillarprocessen kunne de to
Børsterækker tydelig adskilles. Indergrenen
mangler.
- 3. Maxillarprocessens Spidse af tjerde Par Mund-
fødder. Den forreste Børsterække er
repræsenteret af to, den bageste af mange Børster,
alle cilierede. — Fjerde Par Mundfødder er
forøvrigt ganske som tredie.
- 4. Femte Par Mundfodder. Paa Maxillarprocessen
to Borster.
Ilyocryptus sordidus Liév.
(P. E. Müller, 1. c. p. 154).
Tab.VIII, fig. 1. Første Par Mundfødder, meget lille og
rudimentært. Spor af Ydergreen (y).
— - 2. Andet Par Mundfødder. Indergrenen slet ikke
fremspringende; dens faa Børster alle cilierede.
Maxillarprocessen derimod meget
fremspringende; dens to Børsterækker meget forskjel-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>