Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
268
terminale Form; thi de beskrevne og afbildede Individer af
Diphyes ende altid med en Eudoxia-Form, og man har derfor
ikke kunnet vide, om ikke allerede nogle Individer have
losnet sig, saa at man kun har havt en Stammetruncus
for sig. At dette nu i Virkeligheden forholder sig saaledes,
det oplyse de ganske unge Diphyes-Former, hvoraf Fig. 1
paa Tab. XTT giver et Rillede. Stammen ender her ikke med
en Eudoxia, men med en nogen Polypit af simplere Udseende
end de senere fremspirende og forsynet med Neldetraade af
ufuldkomnere Fonn. Maven indeholder ingen veludviklede
Kjertelpletter, dens Afsnøring i Rum finder ikke Sted, og
den er ikke ved nogen pylorusagtlg Strictur skarpt adskilt
fra Stammen; Neldetraadene minde stærkt om de fra andre
Siphonophorers Larveformer bekjendte ufuldkomne
Nelde-organer. Denne Polypit bærer utvivlsomme Kjendetegn paa
at være Stammens oprindelige Spids; ovenfor denne findes
endnu en Polypit ligeledes uden Dækblad, men forresten af
samme Form som de yngre, og forst derefter begynder
Eu-doxia-Dannelsen. — Naar den ældste Eudoxia løsner sig fra
Ammen, gaae sandsynligvis de to yderste Maver tilgrunde,
og Stammen bliver truncat, saaledes som man hidindtil har
kjendt den.
Da den terminale Polypit ifolge Væxtens Gang aabenbart
oprindeligt har været Dyrets eneste Mave, kunne vi tænke
os hele det yngre Parti borte, og Overensstemmelsen mellem
Eudoxiens og Diphyens Bvgningsplan bliver herved
iøjnefaldende: fra Bunden af en Hulhed i den bruskagtige Skjærm
hænger en Mave, der er en directe Fortsættelse af
Saftbeholderen, og hvis Basalparti er knopskydende (cfr. f. Ex. Tab. XTT,
Fig. 1 og 2). To Uoverensstemmelser blive dog tilbage; den
ene ligger deri, at det proliferende Parti stadigt forlænges
hos Diphyes, men forbliver kort hos Eudoxien; den anden
langt væsenligere ligger i Knoppernes forskjellige
Dannelsesmaade.
Hvad det förste Punkt angaaer, da kan man vel neppe
tillægge det nogen morphologisk Betydning, og vi kunne kun
i Mavegrundens (Stammens) Forlængelse see en biologisk
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>