- Project Runeberg -  Naturhistorisk Tidsskrift / Tredje Række syvende Bind /
310

(1837-1884)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

310

At den Enthusiasme, med hvilken Fundet af en Mikropyle
hilsedes, ikke ret længe formaaede at hævde sin Berettigelse,,
skyldes vistnok fortrinsvis, at denne Opdagelses Betydning for
Kundskaben 0111 Befrugtningen ikke aldeles har svaret til de
store Forventninger, som der i Begyndelsen næredes om den, og
man læser nu med en vis Kulde de begeistrede Udbrud, i
hvilke R. Wagener slutter sin »Handwörterbuch der
Physio-logie«, og hvori han udtaler, at Mikropylens Opdagelse har
rykket den menneskelige Viden et mægtigt Skridt nærmere
til Løsningen af en af Physiologiens store Gaader.

Gjennemgaaer man nemlig kritisk hvad der hidindtil er
fremkommet om Mikropylen og dens Betydning,’ saa faaer
man ikke noget sikkert Indtryk af, at den er en Aabning i
Ægget, opstaaet til Tarv for Befrugtningen. Thi før dette
kan ansees for afgjort, maae først følgende Spørgsmaal være
besvarede: 1) Er Mikropylen ikke en naturlig Følge af
Æggets Genese, et Stigma eller ulukket Ar af et tidligere
Be-fæstningspunkt eller af en Ernæringscanar.’’ 2) Tjener den
ikke bevisligt andre Øiemed end Befrugtningens?1)

’) Hertil kunde man endnu føie følgende to Spørgsmaal: 3) Skeer
Befrugtningen, hvor en Mikropyle forekommer, altid gjennem
denne? og 4) gives der Dyreformer, hvor man kun kan tænke
sig Spermatozoerne trænge ind i Ægget gjennem en
mikropyle-lignende Aabning, men hvor en saadan ikke forekommer. Vi
berøre kun disse to l’unkter anmærkningsvis, fordi der
foreligger særdeles faa Data til deres Besvarelse, og fordi det
synes utvivlsomt, at de ville blive besvarede benægtende.
Imidlertid vil dog deres Undersøgelse kunne tjene til Oplysning om,
at Spermatozoens Indtrængen til Æggets Blomme gjennem en
Mikropyle endnu indeholder meget Uoplyst. Hvad
Spørgsmaalet 3) angaaer, da vidne saavel Reicherts som Meissners
lagttagesser 0111 , at Spermatozoerne ikke folge nogen bestemt
Canal for at trænge ind gjennem Pattedyræggets Zona
pel-lucida, og forholder det sig derfor rigtigt med Pfliigers
Patte-dyr-Mikropyle, saa synes det, at Spermatozoernes Indtrængen
ikke er afhængig af dennes Existents. A. Muller saa (1. c.)
Spermatozoerne trænge ind gjennem Skallen af
Petromyzon-Ægget, »især.« i Polenden, hvor Mikropylen skulde lindes
o. s. fr. — Til Belysning endeligt af det fjerde Spørgsmaal
maa det erindres, at der paa en stor Mængde Fiskes Æg

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:57:13 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nahitids/r3b7/0322.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free