Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
403
Øinene regelmæssig fattes saadanne Individer af Nais elinguis,
der opholde sig i dybe overskyggede Vande eller i de
tætte vatlignende Masser, der dannes af Vaucheria o. a. L.,
medens Blodet hos dem nærmer sig stærkt til den rede
Farve, der er saa charakteristisk for Dyndboere, som Dero
og Tubifex.
Hos Nais viser Sondringen i tre Partier sig ikke saa
udpræget som hos Chætogaster, deels fordi Hovedets
Segmenter paa Mundsegmentet nær ere forsynede med
Bug-fascicler, deels fordi ingen skarp Sondring findes mellem
Mave og Tarm. Hos den kjønsløse Form kan der egentlig
kun være Tale om to Partier, Hovedets og Kroppens,
hvorimod den kjønsmodne Form tydelig viser et midterste Parti,
med Kjønsorganerne lige bagved Hovedet.
Bidragene til Naidernee Anatomi skyldes Gruithuisen’),
O. Schmidt2), v. Siebold3), D’Udekem«), Carter5), Leydig0),
Lankester’) og Perrier8).
Blainville opstillede (Diet. des sc. nat. »Lombric-Nais«)
N. filiformis; Aar 1828 underkastede Duges (Ann. sc. nat.
Tom. XV) denne Art en omhyggelig anatomisk Undersøgelse.
Duges’s Angivelser vandrede nu i henved 30 Aar om i alle
større zoologiske Haandbøger; disse for sin Tid meget
omhyggelige Undersøgelser gjælde imidlertid, som det fremgaaer
saavel af Figurerne som de øvrige Angivelser, ingen egentlig
Nais, men derimod en Tubifex, efter al Sandsynlighed T.
rivulorum. Duges har tillige undersøgt N. elinguis, navnlig
dens Karsystem, og ved at behandle disse to Dyr som een
og samme Form har han ufrivillig indført en stor Forvirring
i Naidernes Anatomi, skjøndt Gruithuisen allerede 1823 havde
1) Nova acta phys. med. Tom. XI.
*) Arch. f. Anat. u. Physiol. 1846.
3) Lehrbuch d. ■ vergleich. Anat. 1848.
’) 1. c. .1856 og 1861.
3) Ann. Mag. nat. hist. 1850. p. 20 og 90. «) I. c. 7) 1. c,
H) Comptes rendus de l’ac. des sc. 1870,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
