- Project Runeberg -  Naturhistorisk Tidsskrift / Tredje Række ottende Bind /
509

(1837-1884)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

509

• Hos Opilio og nærmest staaende Former findes en lille
trekantet Kjæbeflig paa 2det Par Beens Hofter (Fig. 2);
den sidder bagved Labium, og er saaledes anbragt udenfor
Munden. Tillige er hos disse Slægter Maxillarpalpens 5te
Led forsynet med en lille bevægelig Klo, og betydelig længere
end 4de Led, ja hyppig endog det længste af dem alle.
Hos Trogulus, Anelasma, Amopaum, Dicranolasma,
Nema-stoma og Ischyropsalis er 5te Led uden Klo, og aldrig
længere end 4de Led, i Almindelighed endog kortere; hos
Ischyropsalis findes en, om end lille og rudimentær Kjæbeflig
paa 2det Par Hofter, medens en saadan savnes hos de
øvrige. Som ovenfor viist, har Forekomsten af en Klo paa
Palpen ikke nogen Indflydelse paa dennes Function, men der
findes ogsaa i denne Henseende en Overgang, idet der
existerer en Slægt, hvis Palpe er forsynet med en Klo, men
hos hvilken der ikke er udviklet nogen Kjæbeflig paa 2det
Par Hofter, nemlig Slægten Cyphophthalmus1). Af denne
har Joseph dannet endnu en Familie, og jeg vil derfor
nærmere gjennemgaae de Grunde, der have ledet denne Forfatter
hertil. Dyret selv kjender jeg desværre ikke, og maa derfor
nøies med de Angivelser, man har om det.

Ved Gjennemlæsningen af den meget vidtløftige
Beskrivelse*) faaer man det Indtryk, at Forfatteren ikke er syn-

*) G. Joseph: i Berliner Entomologische Zeitschrift, 1868, p. 241
& 269.

*) Der er nogle, mindre væsentlige, Punkter heri, der vække
nogen Tvivl hos mig om dens Nøiagtighed. Fig. 17 angives
saaledes at fremstille Abdomen med Parringsredskabet af en ♂;
men efter Redskabets Bygning at dømme, synes det rigtignok
at være taget af en ♀, da det er af samme Structur, som
Ovipositor hos en Opilio (cfr. Tulk, 1. c.). Om Palperne
yttres pg. 270: »Die H&kchen am Ende des 6ten Gliedes
fehlen den Weibchen«; men pg. 246 antages dog, at den
under Fig. 4 afbildede, med Hager forsynede Palpe tilhører
en ♀. Spiraclerne angives at være frie; men at det under
Fig. 7 Fremstillede er et Spiraculum. er kun en Formodning,
der ikke er støttet paa nogen anatomisk Undersøgelse, og
Figuren udviser heller ikke nogen Spalte. Jeg er langt
snarere tilbøielig til at troe, at det Fremstillede er Muskel-

33*

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:58:34 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nahitids/r3b8/0519.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free