- Project Runeberg -  Naturhistorisk Tidsskrift / Tredje Række ottende Bind /
567

(1837-1884)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

567

Br. Grubii, Buchholz: Branchipus Grubii von Dybowski
(Schr. der königl. Phys.Oec.Gesellschaft zu
Kongsberg. V. 1864. p. 93).

Br. Grubii*, A. Fritsch: Korysi zemé éeské (»Ziva«,
Praze 1868. p. 89. Fig. 53. 54).

?Br. hungaricus, Cornel Chyzer: Berichtigungen und
Er-gänzungen zu meiner Abhandl., Ueber die
Crusta-ceenfauna Ungarns (Verhandl. der kaiserl.-königl.
zool.-botan. Gesellscli. in Wien. 1861. p. 111.
Tab. III).

?Br. claviger, Seb. Fischer: Branchiopoden und
Entomo-8tracen i v. Middendorff^ Sibierische Reise. Bd. II.
p. 149. Tab. VII. Fig. 1-11).

Sikkert er denne Form først bleven bekjendt ved
Dy-bowskis Undersøgelser i 1860, og det har senere viist sig,
at den forekommer ikke alene ved Berlin, men udbreder sig
gjennem det østlige Europa, idet den er funden ved
Königs-berg og i Bøhmen, ja sandsynligviis tillige i Ungarn, dersom
vi tør antage, at Cliyzers Br. hungaricus er synonym med
Br. Grubii. Naar man endvidere kritisk betragter Fischers
Beskrivelse og Figurer af hans Br. claviger og seer bort fra
de Forskjelligheder imellem denne og vor Form, som let
kunne hidrøre fra en mindre heldig Præparation, saa findes
der saa mange Overensstemmelser imellem disse to Arter,
at de vistnok ville vise sig at være identiske. Br. Grubii
faaer da, ligesom de arctiske Former, en Udbredningskreds,
der strækker sig heelt ind i Asien.

Vi have bibeholdt Slægtsnavnet Branchipus for denne
Art, uagtet den hører til Gruppen med fjederformigt deelte
Pandevedhæng hos Hannen; ja den er endog den Form, hos
hvilken Forgreningen er skreden videst frem, og den burde
derfor indlemmes i den af Baird opstillede Slægt1), for
hvilken han har gjenoptaget Prévosts gamle Slægtsnavn
Chirocephalus. Da der imidlertid med Hensyn til det nævnte

J) Baird, Monograph of the family Brancbipodidæ etc. (Proc. of
the zool. soc. of London. Part. XX. 1852).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:58:34 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nahitids/r3b8/0577.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free