Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
44
glemme ikke, at den reducerede Naide, da deu deelte sig
sidste Gang, havde et Kropanlæg i sit bageste Segment, et
Anla’g, der var dannet samtidigt med den løsnede Knops
Hoved, kun forskjelligt fra andre Knopanlæg derved, at det
aldrig som lleelhed ved et Iloved bliver sondret fra
Stain-individet. I denne halve Knops Bagende udvikles senere den
nye Knops Bagende, og i denne igjen senere en tredie.
Sondringen imellem disse Knopper kan hyppigt, skjondt
ingenlunde altid følges.
Minor1) har forfulgt Knopskydningen hos Pristina longiseta,
Nais rivulosa, Dero limosa og Enehytræus triventralopectinatus
(Minor). Hans Iagttagelser over Pristina have i det Hele
taget givet de samme Resultater som M. Sehultzes om
Stylaria; dog er Reduetionen af Stamindividet stærkere hos
Pristina. Nais rivulosa angiver Forfatteren, støttende sig
paa D’Udekem, at være identisk med N. elinguis, noget jeg paa
det Bestemteste maa nægte, hvis Angivelserne om
Knopskydningen ere correcte. Ilos denne Art har M. kun een eller
to Gange seet en Ring af Stamindividet gaae over i Knoppen
(p. 327). Det har heller ikke været samme Forf. muligt at
opdage nogen bestemt Orden i Knopdannelsen hos denne
Art. Om Dero og den nye Enehytræus *) angives, at der ikke
gaaer noget Segment over i Knoppen. For alle fire Formers
Vedkommende angiver M., at der ikke tinder Metagenese
Sted; han mener, at de med et forlænget Prostomium forsynede
Former tabe et Segment for hver Knop, de afsætte
(Stylaria-Pristina), medens Dette ikke skal være Tilfældet for de
kort-læbede Formers Vedkommende. Minor kalder Nydannelsen
af et Iloved i den lange Naides Midte »Renewal of fission«
([>. 326, Pristina) og taler p. 327 om »Recommencement of
fission after an elongation of the parental body« hos N.
Ann. Mag. Nat. Hist. 1863. Vol. XI.
2) E. triventralopectinatus maa efter de opgivne Kjendemterker være
Nais litoralis Orsd. eller en ved denne nærstaaende Art. Mine
Undersøgelser over N. litoralis bekræfte paa det Bestemteste
mine ovenfor fremstillede Resultater. Jeg antager for denne
Arts Vedkommende at n = 12 og n x — 6.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
