Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
_183_
kjendes paa, at de ikke altid tindes udviklede paa bugge
Sider af samme Individ (saaledes Fig. 1). Kun i et enkelt
Tilfælde er der iagttaget tre korte lodrette Linier under
Oiet, istedenfor to. Større Variation vise Kroppens Linier, som
ovenfor omtalt, med Hensyn til det Antal af Skja-1, som de
indtage, men Grændserne for denne Variation ere dog temmelig
snevre. En anden Uregelmæssighed er, at ogsaa den følgende
Skjælrække, den 7de, tæt oppe ved Brystfinnens Kod kan
bære enkelte Linier, fordeelte paa samme Maade, som paa
den sjette Skjælrække, men dette er et sjeldnere Forhold.
Paa Ilaletinnen har i et enkelt Tilfælde manglet den yderste
Halvdeel af den øverste Linie, den paa den femte Straale.
Spørgsmaalet er nu, om de af Valenciennes beskrevne
Linier kunne indordnes under denne Fonn, eller om de
tilhøre en anden Art. I Hist. des Poiss., Tom. XII, pag. 12,
hedder det: «11 y a au-dessous de l’oeil, a la peau qui
recouvre les sous-orbitaires, six lignes verticales un peu
relevées et forniées de points saillans et serrés. Pius en
arriere sur la joue sont deux lignes semblables, mais
longi-tudinales, entre lesquelles il y en a deux verticales; et sur
la nuque, entre les pectorales et en avant de la dorsale, il
y en a quatre loiigitudiiiales aussi, dont les extmnes sont
tres-rapprochées des ])ectorales; niaisdanscette espece ces lignes
de la nuque sont beaucoup moins marquées que dans
quel-ques-unes des suivantes: certains individus ne les laissent
meme presque pas apercevoir«. — Kan man nu end med
nogen Tvang bringe disse af Valenciennes beskrevne Linier
ind under den for danske Individer gjældende Tvpe, saa er
Beskrivelsen dog altfor kort og ufuldstændig til derefter at
afgjøre Spørgsmaalet om, hvorvidt hans Gub. niger og vor
Art ere identiske. Naar derimod Krøyer Op. cit. pag. 381,
Anm., deels støttet paa Forskjel i Finnebygningen, deels paa
■ andre Afvigelser« i Beskrivelsen, ikke antager, at
Valen-ciennes’s og vor Art ere identiske, og lian ved disse
»Afvigelser» forstaaer Mangelen af de nævnte Linier hos de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
