- Project Runeberg -  Tatere og natmandsfolk i Danmark /
28

(1872) [MARC] [MARC] Author: Folmer Dyrlund
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - § 1. Politimyndighedens svaghed. Administrativ vilkårlighed. Tugthusene

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

med rigsrådet, til lensmændene, hvis sag det blev at sætte dem
i værk.[1] Men var lensmandens indflydelse i købstæderne begrænset,
så var hans personlige indgriben i alt hvad der berørte hals- og
håndsretten, som adelen da havde sikret sig ved håndfæstningerne,
ordenligvis udelukket fra dennes godser. Vi ser derfor kongerne
snart true godsadelen med mulig skadebod og anden straf,[2] snart
ligesom lokke for den, for at få den til at göre godt.[3] At
lensmændene som sidste udvej fik tilladelse og befaling til på egen
hånd at forfølge og ransage på adelens gods,[4] havde uden tvivl i
mange tilfælde så meget mindre praktisk betydning, som selve
lensmændene, for hvem lenenes besiddelse nærmest havde interesse
som middel til politisk anseelse og til pengevinding, og der som
oftest selv tillige var godsejere, ingenlunde altid viste nogen
særlig iver for at fyldestgöre deres mange brydsomme udenoms hværv.
Oplysende er allerede de mod Taterne udgangne åbne breve: i det
fra 1554 skæres de overhørige lensmænd og den overhørige adel
over én kam; efter det fra 1561 skulde de første, gejstlige eller
verdslige, desuden have deres len forbrudte.[5] Af almindeligere
indhold er forordningen af 19de juni 1582[6]: kongen besværer sig over,


[1] Se andet afsnit af Jacobsens afhandling i Hist. tidsskr. 5te bind
om det danske købstadvæsen under Krist. 3die og Fredr. 2den. — Mærk
Kristian d. 4des klage og trusler i fo. 2/8 1617 (med hensyn til rec. 1615
§ 28), og i fo. 21/4 l623 i anledning af borgemesteres og råds
forsömmelighed med påtale af kongel. forordningers overtrædelse, hvorfor „ulover
og utilbørligheder,“ som afskaffede vare, fast tid efter anden på ny
tiltog.
[2] Se f. e. åbet brev om Taterne af 18de (og 27de) nov. 1561.
[3] Fo. 16/11 1619 og 23/7 1634 (store reces 2-21—2; D. l. 3—19—20):
adelen kunde overlade forfølgelsen til lensmanden. Sml. fo. om tyve 14/5
1636 § 2 (store reces 2—14).
[4] Åbet brev om Tatere af 31te maj 1589; om løsgængere og
tiggere i fo. 16/11 1619 og derefter i den store reces 2—21—2 slutn. Sml. om
forfølgelse af manddrab i recesserne 1547 § 16, 1551 § 6, 1558 § 21.
[5] Om gejstlige len i denne periode se recessen 1536
(Kolderup-Rosenvinges samling 4, 165), håndfæstningen af samme dag § 38, de senere
håndfæstninger § 36.
[6] S. t. XV, 64 ff. (med liste over de 55 lensmænd i Danmark, hvem

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 18:10:14 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/natmand/0044.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free