Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
beten och taflor, företrädesvis af Svenska mästare, måtte årligen
användas 4,000 R:dr banco. Statsutskottet afstyrkte Frih. Ha-
miltons motion; det afstyrkte äfvenledes framställningen om
anslag till samlingarnas ökande, nemligen på den grund att
den befintliga lokalen var otillräcklig för hvad som redan fanns.
Men just denna omständighet föranledde emellertid Utskottet
att taga steget ut och hos Ständerna hemställa, att de hos
Kongl. Maj:t måtte anhålla om ett förslag till anskaffande af
en för det ifrågavarande ändamålet lämpligare lokal. Detta
blef äfven Ständernas beslut, hvilket i skrifvelsen af den 28
December 1840 uttalas med följande ord: “Under den åsigt,
att äfven Svenska nationen, såvidt dess tillgångar medgifva,
bör, lika med den öfriga civiliserade verlden, på ändamålsen-
ligt sätt vårda de konstalster, den redan eger, och befrämja
dessa samlingars förökande, hvarigenom den inhemska talangen
erhåller både föresyn och uppmuntran, få Rikets Ständer, enär
någon passande lokal för ett Nationalmuseum icke finnes, hos
Eders Kongl. Maj:t i underdånighet anhålla, det täcktes Eders
Kongl. Maj:t för Rikets Ständer i nåder framlägga förslag till
erhållande af tjenligare lokal för de uti Kongl. Museum för-
varade samlingars och konstalsters ändamålsenliga uppställning
och ordnande, på det att ett Nationalmuseum derefter små-
ningom må kunna bildas, och hvartill måhända, i sådant fall,
jemväl frivilliga bidrag torde kunna påräknas.’
I denna skrifvelse har man sålunda att söka uppslaget till
vårt Nationalmuseum; men ordalagen äro, som man finner,
tvetydiga. Hade Ständerna begärt ett förslag till ny byggnad?
Den tolkning, som derutinnan gjorde sig gällande, blef fram-
deles omtvistad, men hade utan tvifvel skäl för sig, då det
hette: “enär någon passande lokal för ett Nationalmuseum
för närvarande icke finnes”.
Ständernas skrifvelse remitterades redan den 15 Januari
1841 till Öfverintendents-embetet, som anbefalldes att deröfver
afgifva utlåtande; och Embetet, hvars chef då var M. G. Anckar-
svärd, inkom dermed i ett Memorial af den 27 Augusti 1844.
Häruti framhöllos många skäl, hvarföre frågan måtte blifva före-
mål för Kongl. Maj:ts synnerliga uppmärksamhet; och tillika
framlades förslag om en ny byggnad, att uppföras helst vid
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
