- Project Runeberg -  Naturen. (Et) Illustreret Maanedsskrift for populær Naturvidenskab / 14de aargang. 1890 /
369

(1877)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

369

sygeligt væv, paavirker kun dette og intet andet væv, hverken friskt
eller det, som andre mikrobearter kan fremkalde.

Ganske uden holdepunkter med tidligere erfaringer er vistnok ikke
dette. I et foredrag om sygdom og sygdomsaarsager, refereret i
»Naturen« 1889, har jeg omtalt, at visse kemiske stoffe, som
indføres i legemet, udøver sin virkning væsentlig paa visse bestemte dele
af legemet, dog kun paa normalt væv. — Men nærmest lig virkningen
af Kochs vædske paa tuberkuløse blir jodets virkning paa spedalske.
Overlæge Danielssen har allerede for længere tid siden vist, at
jodkalium og idethele alle jodmidler har en ganske særegen virkning paa
spedalske; efter nogen tids brug fremkalder midlet hos disse — ikke
hos andre syge og friske — en feber, der stiger til faretruende høide,
og derunder et nyt udbrud af spedalskheden. Dette sker saa sikkert, at
naar man er i tvil om, hvorvidt en spedalsk virkelig er helbredet eller
ei, behøver man kun at give ham jodmidler i nogen tid; er han frisk,
blir midlet uden virkning, er der endnu skjult spedalskhed, faar han
høi feber og et nyt udbrud af sin sygdom. Som man ser er her
adskillige lighedspunkter. Men en saa iøinefaldende virkning paa de
spedalske produkter, som Kochs vædske paa de tuberkuløse, har midlet ikke.

Denne ganske eiendommelige og udprægede indflydelse, som Kochs
vædske har paa tuberkuløst væv og paa dette alene, har givet midlet
en fremtrædende, praktisk betydning uafhængig af dens helbredende
virkning. Det blir derved muligt i tvilsomme tilfælde at faa afgjort,
hvorvidt en sygdom skyldes tuberkelbaciller eller ikke. Svulmer den
syge del op efter en indsprøitning, er der tuberkulose; blir den
uforandret, er det en anden sygdom. Herpaa foreligger allerede flere
ganske eiendommelige eksempler. Jeg skal nævne et. Paa Kohlers
klinik var der en ung pige, hvis begge fodled var syge, og sygdommen
antoges for at være af tuberkuløs natur. Hun fik en indsprøitning og
flk den for tuberkuløse eiendommelige feber og forstyrrelse af
almenbefindendet, men fodleddene blev uforandret. Der var altsaa
tuberkulose, men ikke i fodleddene; derimod fandt man paa halsen et
opsvulmet ar, man hidtil ikke havde været opmerksom paa; det var arret
efter en tuberkuløs kjertel, der i sin tid var bleven borttaget; her sad
altsaa endnu lidt tuberkulose igjen. Fodleddene blev helbredet ved de
almindelige midler mod rheumatisme.

Dommen over Kochs helbredelsesmiddel mod tuberkulose staar
endnu uafgjort. Man kan beklage, at det blev fremdraget for offent-

24

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 18:11:58 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/naturen/1890/0392.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free