Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. Død
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ME
vender sig for et øieblik tilside for at bestemme
det. Hvad døden er, afhænger naturligvis af, hvad
livet er. Herbert Spencers definition af livet har,
som bekjendt, været gjenstand for alvorlig kritik.
Paa samme tid, som det maa indrømmes, at den
har kastet adskilligt lys over mange af livets fæno-
mener, kan man ikke paastaa, at den har fundet
en plads i videnskaben som den endelige løsning
af biologiens grundproblem. I virkeligheden kan
ingen definition af livet, som endnu har seet lyset,
siges at være endog tilnærmelsesvis korrekt. Dets
gaadefulde eiendommelighed undslipper os; og vi
maa nøie os med ydre egenskaber og omstændig-
heder og lade tingen selv være en uløst gaade.
Paa samme tid har Herbert Spencers mesterlige
udredning af livets hovedfænomener indlagt ham
megen fortjeneste af filosofien og naturvidenskaben,
og i de blade, som følger, kommer vi til at erkjende
en taknemmelighedsgjæld ogsaa, hvad religionen
angaar.
Idet dødens betydning, som sagt, afhænger af
livets betydning, maa vi først prøve at faa tag i
de hovedegenskaber, som er særegne for levende
organismer. For fysiologen adskiller den levende
organisme sig fra den ikke-levende ved udførelsen
af visse funktioner. Disse funktioner er fire i tallet
— assimilation, stofforbrug, reproduktion og vekst.
Der kunde ei være nogen mere interessant opgave
end at udpege de tilsvarende funktioner i den aan-
delige sfære, at eftervise, hvorledes disse funktio-
ners virken repræsenterer de sande aabenbarelser
af det aandelige liv, og hvorledes udygtigheden til
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
