- Project Runeberg -  Naturlig skapelsehistoria /
66

(1909) [MARC] Author: Ernst Haeckel Translator: Nils Holmgren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 8. Om anpassning och näring

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

66 ERNST HÆCKEI.

en så uteslutande giltighet, att de öfver hufvud taget
förneka de direkta anpassningarnas ärftlighet. I allmänhet
uttryckt består den indirekta anpassningen i det faktum, att
vissa kemiska, genom förändrad näring framkallade
förändringar i organismen, icke förändra hans egen individuella
formbeskaffenhet, utan endast hans afkommas. D. v. s.
nybildningen är vid den indirekta anpassningen hos
föräldraorganismen en möjlighet, hos barnet blir denna
möjlighet till verklighet.

Medan man hittills helt och hållet försummat denna
mycket viktiga och allmänna företeelse, var man böjd för
att betrakta alla synbara omändringar och
anpassningsföreteelser såsom hörande till den direkta anpassningen.
Denna anpassningslags väsen ligger däri, att de förändringar,
som ske hos ett individ, redan bli synbara hos individet
själft och icke först hos hans afkomma. Hit höra alla
de bekanta inverkningar, som följa af klimat, näring,
uppfostran o. s. v., och hvilkas resultat nästan omedelbart
synes hos individet själft.

Några naturforskare, isynnerhet Darwin, Carl Vogt och
Weismann, tillskrifva den indirekta anpassningen en vida
mer betydande och t. o. m. uteslutande verksamhet. Men
flertalet naturforskare voro hittills böjda för att omvändt
lägga hufvudvikten på den direkta anpassningens verkan,
eller också låta denna ensam gälla i anslutning till
Lamarcks läror. Egentligen är denna strid tämligen onyttig.
Endast sällan äro vi i tillfälle att i enstaka variationsfall
bedöma, hvad som kommer på den direkta, hvad på den
indirekta anpassningens konto.

Låt oss nu något närmare betrakta »anpassningslagarna»
och vända vi oss då först till den indirekta anpassningen.

Såsom högsta och allmännaste af den indirekta
anpassningens lagar kunna vi sätta den individuella
anpassningens lag, nämligen den viktiga satsen, som
säger, att alla organismer från början äro olika, om de
också tyckas vara högst lika. För att bevisa denna sats
kunna vi först hänvisa till det faktum, att bland människorna
alltid alla syskon redan från födseln äro olika hvarandra.
Alldeles särskildt bevisande för denna sats är det förhållan-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jan 12 02:17:53 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/naturskap/0066.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free