Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häckels världsgåtor
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
retortcr och mikroskop för att på en natt utveckla
världsåskådningar, ut till en kulturell fara. —––––-
Så mycket om naturforskarne. Att många ej
tänka så som de, vilka mest högröstat föra ordet,
att särskilt många av våra gedignaste forskare
bekänna sig till Kant är ju en känd sak; en av våra
duktiga*ste praktiska zoologer, kastade, när han läst
Ostwalds ovannämnda uppsats, häftet i sin
papperskorg, med det vredgade utropet: »Filosofisk råhet»-
— Tänkare av en Ostwalds och Häckels art
kunna vi, så snart de lämna området för sitt
obestridda och oinskränkt beundransvärda
naturvetenskapliga mästerskap, förträffligt definiera, om vi kalla
dem » kortsl utni ngsfil osofer».
Så långt Chamberlain.
Detta är nu samme Ostwald, vars filosofi ger prof~
Norström stoff till en högaktningsfull artikelserie i
det oändliga, och som kommer prof. Chwolson att
förtröstansfullt blicka in i framtiden! Han är lika
filosofiskt okultiverad som Häckel, förklarar
Chamberlain, som dock hyser den största respekt för
båda två, så länge de äro naturforskare.
Det ser alltså ut, som vore den utmärkte
fysikern Chwolson själv ej fri från all synd mot detta
tolvte bud, vars hemlighet han med sådant patos
förkunnar.
Men det är lärorikt att observera det olika
stridssätt, som dessa tre kritici, Chamberlain,
Chwolson och Norström använda mot sina motståndare.
Innan Chamberlain publicerar den kritik av Ost-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
