Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Livets ursprung
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
minskat klyftan mellan organismernas värld och den
livlösa materien; och med all aktning för de
amerikanska forskarnas tankeflykt och energi, torde
man dock ha goda skäl att icke dela deras
förhoppningar, som tro att det blott är en tidsfråga,
när det skall lyckas vetenskapen att blåsa liv i det
livlösa.
I detta samband kan det emellertid vara skäl
att erinra om några synpunkter, som redan för
trettio år sedan framställts av den berömde
botanisten Carl von Nägeli, som på sin tid var en
övertygad anhängare av läran om uralstring. Nägeli
betonar, att när det gäller uppkomsten av levande
väsen ur livlös materie, så får man ingalunda
föreställa sig, att dessa livets förstlingar voro lika högt
organiserade som de lägsta av de bakterier,
pro-tozoer o. s. v., vilka vi kunna iakttaga, med
mikroskopet. Tvärtom måste man antaga att de första
livsformerna varit av en oerhört enkel beskaffenhet
och därjämte av så ringa dimensioner, att de ej
skulle kunnat upptäckas med mikroskopets hjälp.
Detsamma gäller enligt Nägeli även om de
organismer, som måhända än i dag uppstå ur livlös
materie: på grund av sin oerhörda litenhet kunna
de ej upptäckas på mikroskopisk väg, och om de
för övrigt ej röja sin närvaro genom
jäsningsprocesser, gasutveckling o. s. v., så har man ej någon
utsikt att kunna konstatera deras existens. För
dessa hypotetiska urorganismer föreslog Nägeli
benämningen probier.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
