Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Livets ursprung
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
För att ställa denna fråga i dess rätta dager
måste vi erinra oss, att enligt den Kant-Laplaceska
teorien, vars riktighet i våra dagar synes vara mera
betryggad än någonsin, vår jord en gång befunnit
sig i ett glödande, gasformigt tillstånd samt först
så småningom avsvalnat till en sådan temperatur,
att organismer överhuvudtaget kunde existera på
densamma. Då vi naturligtvis ej kunna räkna med
övernaturliga skapelseakter, återstå endast två
alternativ: antingen har livet en gång uppstått på
vår planet, och då naturligtvis genom ombildning
av livlös materia, eller också har livet tillförts
jorden utifrån, från världsrymden.
Det senare alternativet förefaller ju i förstone
ganska äventyrligt, men har det oaktat omfattats
med värme av flera framstående naturforskare,
bland andra vår berömde landsman Arrhenius. I
vetenskaplig form synes denna tankegång, som av
allt att döma har mycket gamla anor, först har
framställts av den tyske läkaren H. E. Richter,
vilken tycks ha fått uppslaget till sin tankegång
genom läsning av Flammarions bok om ett flertal
bebodda världar. Efter Richters uppfattning sväva
i världsrymden utomordentligt små livsformer, celler
eller grupper av celler, som i händelse de genom
meteorer överföras på en beboelig himlakropp,
utveckla sig vidare och ge upphov till den växlande
mångfalden av djur och växter. Man har gentemot
denna teori, vars vetenskapliga berättigande med
ett märkligt eftertryck försvarats av lord Kelvin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
