Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 1. Jan. - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
N:r 2
NAUTISK TIDSKRIFT
1927
stallare. Den stora engelska föreningen, som
alltid stått som ett föredöme med sin
utmärkta organisation, sin goda ekonomi, sina
advokater och ombud i alla världens hamnar.
Alltså, även du min Brutus!
Jag har ibland på föreningens koftor i
Stockholm och Göteborg varit i tillfälle att
få se föreningstidningar från våra
broderorganisationer i Norge och Danmark, och jag
har alltid förvånat mig över det "skäll" på
ledningen, som titt och tätt förekommit i dessa
publikationer från enskilda medlemmars sida.
Detta är sålunda något, som synes vara
genomgående för alla sjöfartsföreningar med
farande medlemmar, och bör tas med ro. Sund
och sakrik kritik bör däremot upptagas med
största allvar och leda till granskning och
eftertanke. Dumt skäll, baktalan och
halvkvädna visor böra avvisas med förakt.
Naturligtvis är det en del inom vår
förening, som ej är fullkomligt. Själv har jag
alltsedan de första åren av föreningens levnad
ansett att den är för tungrodd och överorganiserad.
Emellertid har ju denna fråga behandlats och
utretts och motionerats om under många år,
och föreningen är i dag sådan i sin
organisationsform, som medlemmarna vilja ha den.
Alltid har det varit stor majoritet vid
röstningarna för att bibehålla det nuvarande
systemet med flera kontor och tjänstemän. Detta
är, anser jag, beklagligt, men utgör ingen
huvudsak. Huvudsaken är, att medlemmarna ha
förtroende för ledningen, främst föreningens
verkst. direktör. Utan detta förtroende kan
han icke arbeta och vinna några resultat. Han
har hittills kunnat glädja sig åt ett stort och
allmänt förtroende. Intet har inträffat, som
ger anledning att rubba detta förhållande.
—son.
P. S.
När jag skulle välja signatur under
ovanstående, kom jag att tänka på det lämpliga
uti, att medlemmar, som skriva i Nautisk
Tidskrift i föreningsangelägenheter, borde, liksom
den ovannämnde insändaren i den engelska
föreningstidningen gjort, underteckna sina artiklar
med resp. medlemsnummer.
Varför icke med hela namnet?
Ja, detta är en smaksak. Somliga äro för
blygsamma och anse att det ser "viktigt" ut.
Personligen finner jag det sagda vara av mera
vikt, än vern som sagt det. Det är för övrigt
förklarligt, när man t. ex. behandlar
anställningsvillkor o. dyl., om ej alla, som ha lust
att yttra sig i den offentliga diskussionen, vilja
skylta med sina namn. Redarne, som väl kasta
ett öga i tidskriften, kunna ju så lätt "fatta
misshag".
För att kunna använda medlemsnummer i
anförda syfte fordras emellertid en liten reform,
vars genomförande jag ber att få
rekommendera till benägen åtanke. D. S.
‡
Hyresavgiften.
Huru länge skola vi finna oss i att förutom
vanliga skatter och pensionsavgifter även
betala hyresavgift, vilken extra beskattning
mig veterligt ingen annan klass i Sverige får
vidkännas. Det är inga småsummor en
sjöman under sin tid på sjön genom denna extra
beskattning blir plockad på utan att med visshet
veta, om han själv någonsin får någon nytta
av dessa pengar, om han blir gammal och fattig..
Plåtavgiften är obligatorisk, men de
understöd, vartill plåtavgiften användas, äro dels
mycket villkorliga och ha dels i hög grad
karaktären av nådegåvor.
Meningen från början med dessa
penningmedel är ju redan fullständigt förfuskad. Men
när få vi äntligen vår pensionsfråga ordnad på
det sätt, varpå grunddragen redan utstakats
och i princip blivit godkända? Kommer månne
årets statsverksproposition att innehålla något
förslag till riksdagen i denna sak? Sker ej
detta få vi ta nya tag och tillsammans med de
övriga sjöfolksorganisationerna göra förnyade
framställningar i ärendet hos vederbörande
myndigheter. Vi skola ge oss den och den på
att få vår rätt.
A. L.
Varför?
Herr Redaktör!
Tillåt mig att om möjligt bidraga till
mörkrets skingrande för "Frågvis" genom att
här-nedan söka besvara hans trängande frågor:
1) Womens influence lacking.
2) Has always belonged to the profession.
3) Your dreaming past.
4) No work, no pay.
5) Human stupidness.
6) No profets nowadays.
Vis-så-Vis.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
