Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 9. Sept. - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
N:r 9
En kritiker måste vara objektiv. Ur denna
synpunkt sett måste jag erkänna, att hr Mock
lyckats bra när han skildrar kackerlackorna
ombord. Detta avsnitt står både litterärt och
naturvetenskapligt på ett högt plan. Faktum
ger mig anledning råda författaren till att nästa
gång uteslutande förlägga sina studier från
livet på sjön till det naturvetenskapliga området.
Som objekt skulle jag kunna peka på även en
annan varelse till sjöss — vägglusen. Det vore
otvivelaktigt en värdefull sak att utreda, om
vägglusen tillhör skaldjurens, blötdjurens eller
stinkdjurens familjer. Jag är dock ofin nog
att önska, att det vore i sin egen koj hr Mock
kunde få göra dessa studier.
Den här berörda boken har enligt min me-
1927
ning inte någon vilja att förbättra, där så
kunde ske. Den vill bara racka ner. Våra
yrkeskamrater ha här ett skolexempel på, med
vilken försiktighet man måste behandla många
människor ombord.
Ja, så slutar artikeln i »Seefahrt», vilken
knappast tarvar några ytterligare kommentarer.
Utan att vilja ta ställning till problemet, i
vilken grad hr Mocks fantasi skenat i väg
med hans förstånd, kan man inte annat än
önska, att den omskrivna sjöresan blir
författarens sista. Visserligen skulle en skildring
av hans hand om vägglusen kunna bli »etwas
noch nie dagewesenes», såsom det påpekas, men
t. o. m. en dylik varelse skulle kunna bli arg
över allt för mycken skaldefantasi.
NAUTISK TIDSKRIFT
406
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
