Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Bidrag till Karlskoga krönika
- Sammandrag af Karlskoga jordebok år 1600
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
452
och 1 1/2 skäppa 4 kannor hvete; tillhopa omkring 45 tunnor. Deraf
erhöll sockenkyrkan till vinsäd 2 t:or, domkyrkan 1 t:na och kyrkovärdarna
såsom »släparelön» 2 skäppor. Derjemte bör antecknas att man nu
räknade 5 skäppor i tunnan. Af den återstående tiondeuppbörden erhöll
kyrkoherden hälften enligt 1597 års bref. De öfriga i Varnums
skogsbygd belägna gårdarna redovisade sin tionde genom presten i »Varnumma».
Såsom en egendomlighet må anföras att en särskild med prestens
sigill »beseglad» längd upptager såsom öde inom Karlskoga socken torpen
Stegelviken, Lervik, Brickan, Valåsen, Sandtorp och Videbäck, ehuru
åtminstone två af dem finnas upptagna i nyss anförda längd öfver
kronotionden. Ett dylikt förhållande förekommer icke ensamt för år 1600.
Äfven under några af de följande åren kan man finna gårdar och torp
upptagna såsom »öde» i den ena längden, under det att i en annan längd
eller »register», som det äfven heter, för samma gårdar redovisas utgjord
tionde eller annan utskyld. Då emellertid i regeln både ordinarie och
extra utskylder för dylika ödegårdar afkortades, kan det verkligen
ifrågasättas hvilkendera, fogden eller presten eller båda gemensamt, som kunde
hafva fördel eller gagn af en dylik afkortning 1.
En annan egendomlighet, som jemväl är svår att nöjaktigt förklara,
är den, att i prestens tiondelängd upptages ett icke ringa antal gårdar
eller torp, hvilka deremot icke finnas uppräknade i föregående E-
längd. Dessa äro: Abborrkärn, Immetorp, Fiskesjön, Espenäs, Kyrkotorp,
Slätbråten, Vestra Kedåsen, Trösvattnet, Granberga, Backeberga och
Limmingstorp. Af dem är åtminstone Slätbråten ett jemförelsevis
gammalt torp, som finnes omtaladt redan i 1584 års skattläggningsjordebok 2
och hvars uteslutande ur 1600 års jordebok måste anses som ett uppenbart
fel. Hvad åter angår de öfriga torpen, så torde dessa hafva tillkommit
ett eller annat år före upprättandet af sistnämda jordebok. Huruvida de
derförinnan blifvit skattlagda till utgörande af årlig ränta är ganska ovisst,
men om så varit förhållandet, kan med fog misstänkas att man
uraktlåtit uppföra de ifrågavarande torpen i jordeboken, för att undgå
redovisningen af deras räntor, hvilka vederbörande antagligen icke försummat
att utkräfva.
1 Den kände historieforskaren AnND. FRYXELL vet också berätta, att »mot
inga var Karl (den nionde) så förbittrad, som mot fogdarna, i anseende till
många hos dem anmärkta bedrägerier. Än hade de af allmogen utkräft för
höga skatter och stoppat öfverskottet i sin ficka. Än hade de tagit mutor
för att lemna brott ostraffade. Än hade de bidragit till kronogodsens
förskingrande; och då Karl en gång efterskänkte de obetalta skatterna, hände
det, att några fogdar, sådant oaktadt, tvungo bönderna att utbetala skatten,
hvilken de dock sjelfva behöllo. Karl var icke den konung, som lemnade
sådant ostraffadt, och det var under hans regering icke sällsynt att se
häradets fogde hänga i häradets galge. Karl plägade till och med påstå, att de
fleste, som varit fogdar i sex år, kunna utan dom och ransakning hängas.
Då någon af hans hoftjenare begärde en ledig fogdesyssla, plägade han svara:
alltså vill ock du blifva en kronotjuf. — Ett faktum är, att en fogde sällan
tjenstgjorde flere år på ett ställe. De ombyttes oupphörligt, likasom äfven
fögderiområdena allt som oftast blefvo förändrade. — Jfr FERNOWs beskrifning s. 453.
2 Jfr sid. 425 här ofvan.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed May 20 13:24:35 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/noraskog/2/0466.html