Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SVENSK POLITIK 1920
Ivan Bratt. Carl Ekman.
gällande i i den liberala politiken under senare år. Särskilt på
landsbygden led således det liberala partiet avsevärda förluster;
vinsterna inhöstades av högern och de båda bondepartierna.
Liberalernas representantantal sjönk från 62 till 471). Högern
ökade sitt från 58 till 71, och bondepartierna, som förut endast
räknade 19 man i andra kammaren, fingo sammanlagt 19 repre*
sentanter2). Även socialdemokraterna gjorde förluster, om än
ej så stora som liberalernas. Regeringspartiets medlemsantal sjönk
från 86 till 76. Det var första gången som socialdemokratien gick
tillbaka vid riksdagsmannavalet Slutligen må nämnas, att det
s. k. vänstersocialistiska partiet led ett stort nederlag; säkerligen
framför allt till följd av sitt intima förhållande till den ryska bol*
sjevismen såg det sitt medlemsantal minskat från 11 till 7. På*
fallande var det relativt ringa deltagandet i valen.
Det mest framträdande draget i den andra kammare, som sålunda
framgått ur 1920 års val, är en långt driven partisplittring. Ännu
1914 räknade man blott tre partier; nu var antalet ökat till sex.
Och av dessa partier var det intet som intog en ställning jämför*
lig med den på vilken den liberala regeringen 1911—14 byggde*
Socialdemokratien hade icke nått majoritet, utan tvärtom sett sin
ställning försvagad. En fortsatt socialdemokratisk regering var,
parlamentariskt sett, knappast möjlig, låt vara att denna eventuali*
-1) Senare på hösten inleddes underhandlingar om de båda bondepartiernas
(jordbrukarnas riksförbund och bonderorbundet) sammanslagning. Då
detta skrives (jan. 1920) hava dessa underhandlingar lett till vissa preli*
minära öfverenskommelsar.
2) I Stockholm segrade Bratt med stor röstövervikt över Ekman. Av denna
utgång har man emellertid icke rätt att draga slutsatser beträffande för*
budsrörelsens styrka på landsbygden.
11____
261
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
