Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
4) Selv om Conjunctionen ort hos attiske Forfattere
maaskee aldrig er bleven elideret, fiudes der iugensomhelst
fyldestgjøreude Grund til at betvivle deus Elisiou hos de
gamle episke (ikke-attiske) Digtere.
5) Hvor apostropheret or forekommer hos de gamle
episke (ikke-attiske) Digtere, kau det altsaa — bortseet fra
Muligheden af, at det paa eukelte Steder maaskee er =
όστε — enten være = det oprindeligt temporale ϋτβ eller
= den simple Relativconjunction ött; hvilket af disse Ord
det i hvert enkelt Tilfælde skal autages at repræsentere,
maa afgjøres efter Sammenhængen, og hvor begge Opfattelser
maatte vise sig lige mulige, maa man tilstaae dem begge
relativ Berettigelse og søge at beflitte sig paa deu ogsaa i
mauge andre Tilfælde anbefalelsesværdige Kimst, som kaldes
ars uesciendi.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
