Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
det omtalte Anlæg paa Terrasserne, kan der ikke være Tvivl
om, at det er langt ældre end Solon. Det ere da ogsaa næsten
Alle, som have seet det, enige om; selv Ross henfører det til
»einer sehr frflhen Zeit, lange vor Solon und Drakon« (Die
Pnyx u. das Pelasg. 6). De Indvendinger, Bursian har fremsat
herimod, ere uden Betydning, og det er ubegribeligt, at han,
der selv henfører de andre Klippebearbeidelser paa
Melitehøiderne til den ældste Tid, ikke er bleven slaaet af Ligheden
mellem dem og Klippebearbeidelserne paa de to Terrasser. At
Polygonmuren er yngre end Bagvæggen paa nedre Terrasse med
dens Stenterning, er vist; men at den Udvidelse, som den
skylder sin Tilbliven, er foregaaet længe før Solons Tid, fremgaaer
øiensynligt af Murens hele Udseende.
Det var jo imidlertid muligt, at Aulægget oprindelig havde
haft anden Bestemmelse, men senere uforandret (i alt
Væsentligt) var taget i Brug lil l-’olkeforsamlingsplads. Herimod
strider dog:
2. Pladsen er ikke stor nok, til at den har
kunnet rumme Borgerforsamlingerne. Den nadre Terrasse
har et Fladeindhold af 2586 Qvadratmeter1), hvorfra fragaaer 70
Qvadratmeter til det formentlige »Berna» og vel lige saa Meget
til den af Curtius udgra\ne Forhøining. Dette Rum kan efter
Curtius’s Beregning2) rumme høist 5000 staaende Tilhørere; men
som bekjendt sad man i Folkeforsamlingen3). Rummet er altsaa
utvivlsomt for lille til en Forsamling, der efter Böckhs
Beregning dosr kunde være henimod 8000 Mennesker stor4). Og selv
bekjendt (jfr. Schömann l)ie Verfassungsgesch. Athens 26 f.), til at det
kan forandre vor Opfattelse. Desuden mangler i Loven hos Demosth. det
ene iv i nogle Hdskrr., hvorved Ordene komme til at lyde som hos
Ai-schines iv Tlvxvi ip ixxbjoia. Da nu Aischines desuden i g 32, hvor
han udtrykkelig anfører Lovens Ord, kun siger iv zjj lxxi.i)aicc og heller
ikke i det Følgende (t. Ex. §§ 43, 4a, 204) nævner l’nyx, er jeg meget
tilbeielig til at troe, at Ordet Ilvxvi begge Steder er en senere
indkommen Randglosse.
’) Curtius Att. St. 1, 32.
J) Att. St. 1. 1.
a) Jfr. W. Vischer i Rh. M. N. F. XXXIII (1873), 380 ff.
4) Böckh St. d. Ath. I2, 3.-4.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
