Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
udtrykkelig suppleres ånoxwgolev, falder altsaa det af denne
meget omfattende Anmærkning, som her skulde komme til
Anvendelse, sammen med hvad der staaer Madv. gr. Ordf. § 139 c:
*åv staaer undertiden elliptisk, saaledes at et umiddelbart
forud-gaaende Verbum underforstaaes i hypothetisk Iudicativ eller
Optativ.» At det nu her ikke er et forudgaaende, men et
efterfølgende Verbum, der skal suppleres, er det ikke værdt at
opholde os ved; det er jo Noget, som man ogsaa andensteds
finder Exempler paa (jeg henviser derom til Krogers Sprachl.
g 62, 4 og Exx. i Anm. 1). Hvad der derimod for os, der ere
vante til Madvigs System, strax vil være paafaldende, det er,
at der her skal suppleres Optativ; thi det vil for os sige,
at der skal tænkes paa Nutiden eller Fremtiden. Men
at sammenligne det, Kerasuntierne ved den omtalte
Leilig-hed gjorde, med Noget, som de samme Kerasuntiere
nu eller i Fremtiden kunne antages at (ville) gjøre,
tilmed under Forudsætning netop af det, der allerede virkelig
har fundet Sted i Fortiden (éwgaxótsg tó nag åavtolg ngäyfia),
vilde dog være en topmaalt Urimelighed, og at noget Saadant
skulde være Krugers Mening, antager jeg heller ingenlunde.
Sagen er rimeligviis den, at Kri’iger, som forresten veed meget
vel Besked med den hypothetiske Optativs Begrændsnincr (og i
Dialektlæren noterer stedfindende Overskridelser af denne) i
Hovedsætninger, her har ladet sig afficere af den (i
Virkeligheden vistnok irrelevante) Omstændighed, at Sætningen er en
Bisætning (efter hans Udtryksmaade en Relativsætning) til et
Hovedverbum af Fortiden; paa Grund af den Uklarhed, der
desværre paa dette Omraade hersker i hans Moduslære, anseer jeg
det for muligt, at han af den Grund her vil have sin Optativ
opfattet som hørende til Datiden eller Dafremtiden. Hvorvidt
nu dette, afseet fra Grunden, i og for sig er berettiget eller ei,
skal jeg senere undersøge; men ialtfald kunde man i den danske
Bearbeidelse af Kriigers Udgave have ønsket en noget bestemtere
Forklaring, tilmed da det Stykke i Madvigs græske
Ordføinings-lære, der har maattet sættes istedenfor Anmærkningen af Krugers
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
