Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tagerne i disse kapløb. Men efter sin stil kan statuen
oprindelig ikke tilhøre saa sildig en tid. Friederichs og flere
xned ham have sikkert ret, ikke blot, naar de betragte den
vatikanske statue som kopi, men ogsaa, naar de mene, at
originalen maa have tilhørt den senere del af den græske
kunsts arkaiske periode; man se herom de grunde,
Friederichs fremsætter for denne mening.
Ogsaa Kekulé har ment, at statuen skulde skrive sig
fra romersk tid. Han har nemlig henført den til Pasiteles’s
skole, fordi dens hoved minder om deu figur i \rilla Albani,
der ved sin indskrift er betegnet som et værk af Pasiteles’s
elev Stefanos (Ann. d. inst. d. corrisp. arch. 1865 s. 66).
Heri er Overbeck for saa vidt enig, som han henfører statuen
til Pasiteles’s skole, men hau betragter den kun som „eine
einfache Copie eines Werkes des alten Stils“ (anf. sted og
s. 394 note 86). Ogsaa Conze finder statuen beslægtet med
hin figur af Stefanos, men er enig med Overbeck i, at den
er kopi efter en gammelgræsk original. Friederichs
protesterede mod Kekulés anskuelse, og denne selv synes i sit
senere Skrift „Die Gruppe des Kiinstlers Menelaos“ (s. 30)
at antage det for muligt, at statuen intet har med Stefanos
eller Pasiteles’s skole at gjøre. Han erklærer, at statuen af
alle de værker, han sætter i forbindelse med Stefanos, er
fjernest beslægtet med figuren i Villa Albani. og siger: „wenn
ich mich auch in der Beurteilung dieser einen Figur völlig
täuschen solite, wenn sie nicht eine selbständige
Composi-tion, nicht die bis zu einem gewissen Grade selbständige
Umbildung oder Durchbildung eines alteren Werkes, wenn
sie nicht einmal eine Studiencopie einer dem Pasiteles
ver-wandten Schule, sondern wirklich die stilistisch völlig treue
Copie eines altertiimlichen Werkes sein sollte, so wiirde doch
diese eine Figur nicht die ganze Frage entscheiden können.“
Det vilde føre mig for vidt her nærmere at gaa ind
paa denne sag og paa spørgsmaalet om, hvordan den nævnte
Stefanos’s virksomhed bør opfattes, om han bliver at betragte
som en selvstændig arbeidende eller som en væsentlig
kopierende kunstner. Idet jeg henviser til Friederichs’s
bemærkninger, skal jeg kun fremholde, at statuen i sin konception er
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
