Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
•13
Med Polhøjden 70° 40’ 11. "2 beregnede Hr. Åstrand
Længden saaledes:
With the latitude 70° 40’ 11. "2, Mr. Astrand
computed the longitude as follows: —
Af Observationerne Juli 9 Eft. (From the observations July 9th p. m.) © l’’ 34m 44/5
© 1 34 43.4 11 4o-’J0
Juli 10 Morg. (■ —
July 10th a. m.) © I 34 40. 7
O 1 34 40. 1
1 34 40.60
For at bringe Eftermiddagsobservationerne af begge
Solrender i Overensstemmelse, trænger den benyttede
Sol-radius en Tilvæxt af 2. "7. For Morgenobservationernes
Vedkommende trænges en Tilvæxt af l."4.
De to Observationsrækker give. som man ser. merkelig
forskjellige Værdier af Længden. Sammenstillingen af de
af begge udledede Uhrcorrectioner giver tor
Normalchrono-metret Reid en Acceleration af flere Secunder i
Mellemtiden. 14 Timer, medens dette Chronometer stadig, ifølge
Tidssignalerne, har en Retardation af henimod et Secund
i Døgnet. De ovenfor anførte Uhrsammenligninger vise
ogsaa, at Lommechrononietret den hele Tid retarderer i
Forhold til Reid, men langsommere i Løbet af Natten,
.medens det modsatte maatte være Tilfældet, om Reid i
Løbet af Natten havde accelereret. Jeg tør derfor ikke
lægge Skylden for Uoverensstemmelsen mellem de beregnede
Resultater af Eftermiddags- og Morgen-Observationerne paa
Chronometret. Da Højderne ikke ere langt fra at være
corresponderende, antager jeg Tilstedeværelsen af en
constant Fejl i alle maalte Højder, og har efter de mindste
Kvadraters Methode søgt den sandsynligste Værdi af denne
samtidig med den sandsynligste Værdi af Længden. Til
denne Beregning kunde jeg benytte de Beregninger, som
Hr. Astrand, efter min Opfordring, havde gjort, uden at
antage nogen constant Fejl. Som foreløbig Værdi for
Længden satte jeg /.„ =r -1* 34"’ 41.’6 og indførte de
ovenfor nævnte t orrectioner for den apparente Solradius.
To satisfy the p. m. observations of both solar limbs,
will require an increase in the semidiameter of the sun of
2. "7. For .the a. m. observations, is needed an increase
of l:"4.
The two series of observations give remarkably
different values for the longitude. A comparison of the
chro-nometer-eiTors deduced from both indicates for the» chief
chronometer — the Reid — an acceleration of several
seconds during the interval (14 hours), whereas that
chronometer, according to the time-signals, invariably
exhibited a retardation of one second in twenty-four hours.
Moreover, the comparisons of the respective .timekeepers
show the pocket-clironometer. as compared with the Reid,
to have been steadily gaining. — more slowly however" in
the course of the night; whereas the reverse must have
been the case had the Reid gained in the night. Hence,
I cannot ascribe this want of agreement between the.
computed results of the p. m. and a. m. observations to the
chronometer. The altitudes being very nearly equal, I
have assumed the presence of a constant error in all the
observed altitudes, and by the method of the least squares
sought to find its most probable value, together with the
most probable value of the longitude. For this computation,
I could apply the greater part of the calculations kindly
made at my request by Mr. Astrand, who had not assumed
any’ constant error. As a preliminary value lor the longitude,
I put A0 = l’’ 34" 41 ’6, introducing also the above-mentioned
corrections for the sun’s apparent semidiameter.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
