Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
11
Tabel II.
(Cl. = 100).
Tabel II.
(01. = 100).
No. CaO. MgQ. S03.
11 3.081 1I.237 11.322
12 2.924" 11:401 11.355
13 3-043 II-:475 11-378
15 2.956 11.416 11.136
16 • 3 000
17 3-040
18 2.884’ 11.773
19 3.013 i 1.182 11.465
20 3.037 11.405 11.643
21 3.088 11.374 11.498
24 2.978 il.515 11.336
25 3.041 11.209 1I-55,i
26 3.071 11.600 11.502
27 2.790, 10.903 11.145
28 3.027 11.326 11.337
’29 3035 11.468 11.308
30 2.920 11.214 11-473
32 2.933
No. CaO. MgO. so,.
11 3-o8I 1 ■ 237 11.322
12 2-924 11.401 11-355
13 3-043 n-475 11.378
>5 2.956 11.416 11.136
16 3.000
l7 i 3.040
18 2.884 ■ 1-773
19 3-OI3 11.182 11-465
20 3-037 11.405 11.643
.21 3.088 11-374 11.498
24 2-978 11-515 II-33&
25 3-04> 11.209 11-551
26 3-07’ 11.600 11-502
27 2.790 10.903 11-145
28 3-027 11.326 n-337
■ 29 ■ 3-035 11.468 11.308
30 2.9201 11.214 11-473
32 -2-933
33 3038 11.225 11-509
34 3.046 11.493 II-390
35 3.029 11.330 11-467
36 2.988 11.254 11.479
37 3.008 11.426 11379
38 3.079 11.500 11.334
39 3.048 11.254 11.365
40 3.009 11.249 11.418
41 2.974 11.546 11-434
42 3057 11.344 11-253
43 3-032 11.376 11.640
44 2.967 11.259 il-157 •
45 2.964 11-453
46 2.923 11.410 11.472
47 2.991 11.608 11.446
49 3.026 11.257 i !-555
50 3.044 11.264 11.254
Som der vil sees af Tabel I. er Kalkgehalten i de
Søva hdsprø ver. som er medbragte fra det store Hav og har
en Egenvægt af 1.0260—1.0270. aldrig fundet høiere end
0.0598 pCt. eller lavere end 0.0560 pCt. Forøvrigt er der
i 42 Stationer kun 11 Kalkbesteinmelser, som ikke ligger
mellem Tallene 0.0590 og 0.0570, men dels falder over.
dels under - disse Grændser, og ved hvilke Differentserne
altsaa overskrider 0.002 pCt. Skjønt altsaa den største
Del af de fundne Tal afviger sanlidet fra hinanden.
atDif-ferehtserne mellem dem ikke er synderlig større end
Feilene ved de enkelte Analyser, og forsaavidt kan sættes ude
af Betragtning, viser dog de forud anførte
Kontrolbestemmelser. at en Forskjel af 0.003—0.004 pCt. ikke
tilfredsstillende kan forklares paa denne Maade. Men disse
Uoverensstemmelser er for det første saa ubetydelige og for det
andet fundne paa saa forskjellige Steder og under saa
uligeartede Vilkaar, at det ikke er muligt at uddrage nogen
Hegel, som kan forklare eller sandsynliggjøre dem. De
Vandprøver, der er tagn» meel i Betragtning ved
Afgjørel-sen af disse Spørgsmaal, er allesammen hentede fra det
aabne ufortyndede Hav. og Variationerne i Egenvægten
(1.0260—1.0270) er derfor altfor smaa til at kunne have
nogen mærkelig Indflydelse paa Kalkbestemmelsen. At
dømme efter de fortyndede Vandprøver (39. 44 og 45) falder
Kalkmængden først under 0.0560 pCt., naar Egenvægten
nærmer sig 1.0250.
Magnesia kan vistnok ikke bestemmes med samme
Nøiagtighed som Kalken, men da den forekommer i
omtrent den firedobbelte Mængde vil Forskellighederne i
Søvandets Egenvægt her blive mere mærkbare. Sammenligner
man Søvandets midlere Magnesiagehalt med de Tal. der
angiver Mængden af den samme Bestanddel i de mere
fortyndede Vandprøver (No. 11. 39 og 44) vil man finde, at
en Formindskelse i den specifiske Vægt af 1 i tredie
Decimal svarer til en Forskjel i Magnesiamængden af 0.008—
0.010 pCt. Skjønt denne Beregning naturligvis ikke kan
33 ,3038 11-225 «1-509
34 3046 11-493 11-390
35 3-029 11-330 11.467
36 2.988 11.254 11.479
37 3.008 11.426 11.379
38 3-070 11.500 11.334
39 ’3.048 11.254 11-3.65
40 3.009 11.249 11.418
41 2.974 11.546 11.434
42 3.057 11.344 11-253
43 3.032 11.376 11.640
44 2.967 11.259 11-157
45 2.964 11.453
46 2.923 11.410 11.472
47 2.991 11.608 11.446
49 3.026 11.257 11.555
50 3.044 11.264 ii.524
As will be seen from Table I. the amount of lime
in the various samples-of water collected in the open sea.
with a specific gravity ranging from 1.0260 to 1,0270, was.
never greater than 0.0598 per cent or less than 0.0560
per cent. For the rest, of the lime-determinations
performed with samples from 42 Stations, there are only 11
that do not lie between the figures 0.0590 and 0.0570. but
which’either exceed or do not reach those limits,
exhibiting accordingly differences of more than 0.002 per cent.
By far the greater part of the results differ indeed so
inconsiderably inter se. that the differences are found to
be very little greater than the errors in the several
analyses, and may therefore’ be safely disregarded: but
a difference of 0.003 • or 0.004 per cent, as appears
from the test-determinations alluded to above, will not
admit of being thus explained. Meanwhile, the want of
agreement is in itself so slight, and refers to samples of water
collected in such widely different localities, and under
conditions ^0 essentially dissimilar, that 110 rule can be
deduced by which to explain or render probable such errors
as these. The samples in question were all of them
collected from the undiluted water of the open sea: and hence
the variation in specific gravity is much too slight to have
had any appreciable effect 011 the amount of lime.
Judging from the diluted samples, the amount of lime does
not fall below 0.0560 per cent till the specific gravity
approaches 1.0250.
The magnesia cannot indeed be determined with the same
degree of accuracy as the lime: but. occurring as it does in a
proportion four times as great, the effect of the differences
in specific gravity will naturally be more appreciable. O11
comparing the mean amount of magnesia in ordinary
sea-water with the figures indicating the proportion of that
constituent in the more diluted samples (Nos. 11. 39. and
44). a reduction in the specific gravity of 0.001 will be
found to represent a difference of from 0.008 to 0:010 per
cent in the amount’of magnesia. This computation, though
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
