Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
62
noget over S"™, med en Spandvidde af 20"™. I Henseende
til Størrelse staar den saaledes midt imellem de 2
foregaaende Arter.
Legemets Fonn (se PI. V, Fig. 3) er forholdsvis
noget undersætsig, og denne Art ligner derfor i sin
almindelige Habitus mere N. gracile end N. rubrum; dog er
Fødderne betydelig stærkere forlængede end hos den förste
af disse Arter. Selve Kroppen (Fig. 3 a) er cylindrisk,
med Sidefortsatserne temmelig korte og skilte ved ikke
meget brede Mellemrum. Hovedsegmentet er noget længere
end de 2 følgende Segmenter tilsammen og har en
forholdsvis kort og tyk Hals; Pandedelen forholder sig omtrent
som hos N. gracile.
Øieknuden (Fig. 3 b), der omtrent er beliggende
dobbelt saa langt fra Panderanden som fra Hovedsegmentets
bagre Rand, skiller sig væsentlig i Fonn fra samme hos
de 2 foregaaende Arter, idet den er meget lav og bredt
afrundet i Enden, saaledes som allerede af Krøyer angivet.
Lindserne er forholdsvis store.
Snabelen (se Fig. 3 a) er omtrent af Hovedsegmentets
Længde og neppe bredere end dettes Halsdel.
Saxlemmerne (ibid.) er temmelig kraftige og ligner
noget samme hos N. gracile. Dog viser Haanden (Fig. 3 c)
ved nærmere Undersøgelse en noget afvigende Fonn. Den
er omtrent af Skaftets Længde, kort haaret og temmelig
smal ved Basis, hvorimod den successivt udvides mod
Enden. Fingrene er forholdsvis korte, paa langt nær ikke af
Palmens Længde og danner en stump Vinkel med samme;
deres Bevæbning er forøvrigt som hos de 2 foregaaende
Arter.
Folerne (Fig. 3 d) er kjendelig mere robuste end bos
de 2 foregaaende Arter og har 3die Led noget kortere end
2det. Sidste Led er forholdsvis mindre, kun ubetydeligt
længere end næstsidste og meget smalere.
De falske Fødder (Fig. 3 e) er mindre forlængede
end hos N. rubrum. paa Grund af 4de og 5te Leds ringere
Udvikling, og Endepartiet er kjendelig længere end 5te Led.
Randtornerne (Fig. 3 f) viser en lignende Bygning som hos
de 2 foregaaende Arter, men er forholdsvis noget større
og Yderkanten er som hos N. rubrum forsynet med 7 Par
Saugtakker.
Gangfødderne (se Fig. 3) er omtrent 3 Gange længere
end Legemet og forholdsvis mindre spinkle end hos N.
rubrum. De ere besatte med temmelig lange men spredte
Børster, der er blode, ikke som hos de 2 foregaaende Arter
pigformige. Leddenes indbyrdes Længdeforhold er omtrent
som hos A7. rubrum; dog synes 2det Lægled forholdsvis
noget kortere og. er neppe mere end dobbelt saa langt som
det terminale Afsnit. Tarsalleddet (se Fig. 3 g) er vistnok
betydelig kortere end Fodleddet, men dog forholdsvis noget
længere end hos N. gracile. Det er noget skjævt afskaaret
i Enden og har som hos hin Art ved det indre Hjørne en
stærk Torn. Fodleddet er kraftigt udviklet, luen mindre
stærkt krummet end hos N. gracile. og har i Inderkanten
what over 3"", the extent 20™’". As to size, therefore, it
ranks between the 2 preceding species.
The form of the body (see Pl. V, fig. 3) is
comparatively somewhat thickset, and this species resembles
accordingly, in its general habitus, rather N. gracile than N.
rubrum; the legs, however, are much more prolonged than
in the former of those species. The trunk itself (fig. 3 a)
is cylindric, with the lateral processes rather short and
separated by not very broad interspaces. The cephalic
segment is a trifle longer than the 2 following segments
taken together, and has a relatively short and thick neck;
the frontal part much the same as in N. gracile.
The oculiferous tubercle (fig. 3 b), located about twice
as far from the frontal margin as from the posterior margin
of the cephalic segment, is considerably distinguished in form
from that of the 2 preceding species, chiefly in its being
very low and broadly rounded at the extremity, as already
stated by Krøyer. The lenses are comparatively large.
The proboscis (see flg. 3 a) has about the length of
the cephalic segment and is scarcely broader than the
cervical part.
The chelifori (ibid.J are rather powerful and
somewhat resemble those of N. gracile. Yet the hand
exhibits (fig. 3 c), on closer examination, a somewhat
deviating form. It is nearly as long as the scape, beset with
short hairs, and rather narrow at the base, whilst also it
successively expands towards the extremity. The fingers
are relatively short, not nearly attaining the length of the
palm, and they form an obtuse angle with it. Their
armature otherwise is just as in the 2 preceding
species.
Tiie palpi i fig. 3 d I are appreciably more robust than
in the 2 preceding species, and have the 3rd joint
somewhat shorter than the 2nd. The last joint is relatively
smaller, only a trifle longer than the penultimate one and
much more slender.
The false legs (fig. 3 e) are less prolonged than in
N. rubrum, owing to the slight development of the 4th
and 5th joints, and the terminal part is appreciably longer
than the 5th joint. The marginal spines (fig. 3 f) have a
similar structure to that of the 2 preceding species, but are
relatively somewhat larger, and their outer part is furnished,
as in N. rubrum. with 7 pairs of secondary teeth.
The ambulatory legs (see fig. 3) are about 3 times
longer than the body and relatively less slender than in
N. rubrum. They are beset with rather long but
scattered setæ, soft, not as in the 2 preceding species
spini-forrn. The mutually relative length of the joints is about
as in N. rubrum; the 2nd tibial joint would seem, however,
to be relatively somewhat shorter, and is scarcely more than
twice as long as the terminal part. The tarsal joint (see fig.
3 g) is indeed considerably shorter than the propodal joint,
but still a little longer, relatively, than in N. gracile. It is
somewhat obliquely truncate at the extremity, and bears,
as in that species, at the inner corner a strong spine. The
propodal joint is powerfully developed, though less curved
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
