- Project Runeberg -  Nordisk revy för litteratur och konst, politik och sociala ämnen / Årg. 1. 1895 /
677

(1895-1899) With: Erik Thyselius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 15—16 - Efterskrift af utgifvaren

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Vi

tioner redo att öppna sina spalter för försvar och panegyriker öfver
förut bemälda kritiker, medan åter andra prässorgan, hvilkas ledande
personer i själ och hjärta äro fullt medvetna om och enskildt erkänna
det skadliga och förkastliga i hr Wirséns verksamhet som kritiker,
näppeligen skulle komma sig för att genom öppnande af sina spalter eller
annorlunda medverka till ett allvarligare skärskådande af nämde verksamhet.

Nej, utgifvarens motiv har, om man får uttrycka sig något drastiskt,
egentligen varit den uppfattning, att ju oftare man vänder på föremålet,
desto fortare och bjärtare faller hela skröpligheten i ögonen. Med andra
ord: debattera och analysera herr Wirsén och gärna äfven i panegyriskt
eller urskuldande syfte, desto snarare och grundligare skall säkerligen
något hvar äfven bland välmenande idealister eller Wirsén-beundrare a
priori komma under fund med att för den, som vill opartiskt orientera
sig bland litterära skapelser och litterära värden, är det pretentiöst
vägledande ljuset från den’ Wirsénska fyrbåken — hr Wirsén har nyligen
i Vårt Land till egen tröst och hugsvalelse efter elakheterna i N. R.
poetiskt förliknat sig vid en tyrbåk — betänkligt missvisande och hvad
som är det värsta icke sällan uppenbarligen med afsikt missvisande.

Med anledning af hvad hr Vetterlund yttrat om kritikerns rätt att
strida, sä må nu endast erinras om, att hur blodig och lidelsefull en strid
än må vara, lemnar man dock gärna sin aktning åt motståndare som
använda ett ädelt stridssätt. Af enkel höflighet mot den, som har
en artikel införd i denna tidskrift, skall jag icke tillåta mig att så
uttrycksfullt, jag annars skulle ha gjort, karakterisera hr Vetterlunds tal om
hr Wirséns mod, ensamma ställning och martyrskap. Det måtte te sig
så på långt håll och, jag befarar, för mycket svaga ögon.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:07:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordrevy/1895/0687.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free