Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 10 - På redaktionens bord - Jultidningar o. julkalendrar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tgi
af “Jul“, livad distingerad utstyrsel och konstnärlig smak
och värdefullt artistiskt innehåll beträffar, och då
“Julkvällen" håller sig kvar i det gamla priset, vore ju måhända
därom ingenting att säga, och när detta skrifves, har jag
ej varit i tillfälle att anställa en jämförelse med den billiga
upplagan af “Jul“. I alla händelser vore det orättvist att
icke erkänna de redan af mig antydda förbättringarna hos
årets “Julkvällen44. Det beror dock på, om man icke det
oaktadt har rätt att påstå att ännu fyller den visst icke de
anspråk, man har rätt att ställa på en i Publicistklubbens
namn utgifven tidning.
Men om “Julkvällen44 har svårare att fylla de
illustrativa anspråken — och det torde ha varit det vanliga
förhållandet under årens lopp — så borde den söka och lyckas
att stå så mycket högre på det litterära området, att vara
en representativ exponent på den nutida litterära
lifaktig-heten. Huru förhåller det sig i detta fall med årets
“Julkväll4’ ? Jag förnekar icke att den äfven i detta fall synes
beteckna en markerad förbättring mot fjolårets, och den
har både Snoilsky, Levertin, Per Hallström och K. A.
Melin m. fl. Det är. ju fina namn, alldeles utmärkt fina
namn t. o. m., som böra draga förträffligt och som nog
icke lämna ifrån sig rent underhaltiga saker. Men — är
jag förmäten om jag sätter i fråga, huruvida i numret
finnes månget bidrag af det värde, att det verkligen kan sägas
representera den nutida svenska litteraturens höjdpunkt?
Dessa nu gjorda anmärkningar mot årets “Julkväll44
äro så att säga af mera principiel natur och utgå från vissa
allmänna synpunkter, som jag i h. 23—24 af förliden
årgång sökte närmare utveckla och som jag ännu fasthåller.
Men med frånseende häraf är jag mycket villig att erkänna,
att det på det hela taget är ett ganska bra textinnehåll i
“Julkvällen44. Utom de nu nämda har dr. Ellen Fries
bidragit med en histo risk-kulinarisk skiss, som visst icke är
ointressant, h varjämte Puck Munthe har gjort sig åter
påmind hos sin stora beundrande läsekrets med en skiss om
hypokondri, hvaraf många tvifvelsutan skola finna sig
charmerade, men som i mina ögon endast ofullständigt lyckas
dölja den affektation och sjelf belåtenhet, som jag trott mig
finna, ganska väsentligt genomtränga hans
författarindividualitet. Dessutom har K. E. Forsslund bidragit med en
julsaga, som dock inte är fri från maner och förkonstling.
“Hors de concours^ i illustrativt hänseende och i fråga
om smakfull, elegant och dyrbar utstyrsel står dock
fortfarande fotogravyrupplagan af “Julrosor". Denna nya
årgång är ett nytt lysande bevis på hr Ernst Bojesens
utomordentliga, beundransvärda talang att åstadkomma
någon
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
