Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Några medalj- och jurymysterier, af Observator
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
443
tingen bort eller motas på annat sätt med penningens
tillhjälp eller försöks förintas — genom rättegång. Det är
onekligen rätt pikant, att på samma gång Separatorn gör
sitt triumftåg fram på världsmarknaden under nimbusen
af det de Lavalska namnet, framgången af Separatorsaffärens
verksamhet till väsentlig del är baserad på inköpta patent,
som icke förskrifva sig från de Laval. Alfa-patentet t. ex.
är ju från en tysk baron.
Radiatorn torde mycket godt kunna betecknas som
Separatorns farligaste rival för närvarande. Befans
Radiatorn emellertid af specialjuryn eller centraljuryn för ung
ännu för guldmedaljen, så fick dess uppfinnare, ingeniör
E. G. N. Salenius, en orden och den får tolkas som en
önskan af vederbörande att på sitt sätt godtgöra en
orättvisa.
En viktig generel fråga som förtjänat att på förhand
af vederbörande bestämdt fixeras var den om gränserna för
centraljuryns befogenhet. Centraljuryn bestod af
förvaltningsutskottet, förstärkt med norska och ryska
kommissarierna, ordförandena och vice ordförandena i de särskilda
jurygrupperna samt några andra personer. Denna sålunda
tillskapade centraljury har, vill det synas, ganska ogeneradt
och efter principer, hvilkas konsekvens torde vara omöjligt
att framanalysera, kalfatrat gruppjuryernas förslag. Att
centraljuryn, när en gruppjury stått tämligen jämt delad
’för och emot en belöning, lagt sitt ord i vågskålen, kan
vara mindre att säga om, men i regeln måste man väl anse,
att största presumtion på sakkunskap och opartiskhet samt
noggrann granskning skulle vara att finna hos de specielt
tillsatta gruppjuryerna, ej hos den ursprungligen för annat
ändamål tillkomma centralkomitèns medlemmar och
sekreterare, de utländska kommissarierna etc. Det förefaller ock
onekligen något starkt, när centraljuryn ger sig till att
exempelvis förändra en föreslagen guldmedalj till
bronsmedalj och kanske tvärtom, Sådant är ett betänkligt
missgrepp och bidrager icke litet till att alstra missnöje och
misstro till hela bedömningsväsendet vid denna utställning.
Att detta missnöje och misstroende blifvit så stort och
allmänt, som det är, därför ha vederbörande till stor del
att tacka sig själfva och den hemlighetsfullhet, hvari
juryerna insvept sina åtgöranden, resonnemang och mottagna
skrifvelser. Sådant straffar sig.
Observatör.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
