Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7—8 - Vid bläddrandet i försäkringskomiténs lagförslag, af Laicus
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
548
téns s. k. motivering. Det är emellertid mången, föreställer
jag mig, som skall hafva svart att godkänna detta postulat
såsom sådant, och komiten har, trots sm mycket
summariska redogörelse för det engelska försäkringsväsendet, ej
kunnat undgå att vidröra det förhållandet, att den engelska
försäkringslagen föreskrifver obligatorisk inspektion af hvarje
bolag hvart femte eller hvart tionde år beroende på om
bolaget stiftades efter eller före antagandet af “Life
Assur-ance Companies Act“ eller icke (bestämmelsen återfinnes i
§ 7 af nämda Act). Det förut berörda norska
komitéför-slaget stadgar visserligen icke obligatorisk inspektion inom
bestämda perioder, men har i alla fall vida klarare och
skarpare bestämmelser rörande kontrollen än det svenska
förslaget, där icke ens några konturer i det fallet kunna
sägas vara uppdragna, utan där allt flyter tillsammans i en
dimma, ur hvilken K. M:ts, civilministerns och
försäkrings-inspektörens gestalter dyka upp och röra sig på ett
famlande, mystiskt och obestämbart sätt. Det norska
komitéför-slaget vill införa ett kontrollkontor bestående af tre
medlemmar, af hvilka en skall vara en utbildad
försäkrings-matematiker och en hafva aflagt juridisk embetexamen.
Ingen medlem af kontrollkontoret får ega aktier i
försäkringsbolag eller vara medlem i en försäkringsanstalts
styrelse, hvarefter en mängd bestämmelser följa, däribland den,
att bolagen skola betala utgifterna för kontrollen och
bekosta tryckningen af kontrollkontorets kungörelser. Där
liar man alltså lagt kontrollen i händerna på ett kollegialt
verk, hvilket måste anses vara en stor fördel framför att
hafva en enda person som inspektör med de biträden han kan
behöfva påkalla, och hvilka naturligtvis komma att intaga
en ganska underordnad och beroende ställning. Det norska
förslaget erbjuder onekligen betydligt större garantier för
kontrollens effektivitet och objektivitet.
Det må ju kunna invändas att man icke skall döma
för hårdt, innan man får se, huru den kungliga
instruktionen för försäkringsinspektionen blir affattad, då vi väl
en gång fått en försäkringslag antagen. Må så vara, men
hvad erfarenheten hittills gifvit vid handen är egnadt att
mana till försiktighet. Vi hafva väl äfven nu, förmodar
jag, någon slags instruktion för försäkringsinspektören, men
den till trots har man saknat inspektörens manande
gif-akt-rop vid ett och annat tillfälle, då ett sådant varit
behöf-ligt. Det fans, för att nu taga bara ett exempel, ett bolag,
som hette Svenska Brand, hvars affärer nog stötte en smula
på det skandalösa. Jag erinrar mig ej längre så noga
detaljerna och jag gitter inte heller gräfva upp dem, men
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
