Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 9—10 - Broxvik-Fägerskiöldshistorien jämte några af dess juridiska, advokatoriska, psykologiska och journalitiska interiörer och accessoarer, kritiskt belysta af Kurt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
7*7
undersökt om uti hennes lefnadsförhållanden funnes något
som kunde göra henne suspekt för egoistiska beräkningar
och karaktärslyten, pröfvat hufvudvittnet Carlfelts
sannolika sanningsenlighet etc. etc. Frkn F. kan, måhända juridiskt
hållbart, i sin besvärsskrift slå sig till ro med tanken att
hushållerskan Carlfelt en gång svurit och inte ännu blifvit fäld
till mened samt hon själf ännu inte häller öfverbevisats om
mutningsförsök, men sådant kunde inte och kan inte vara
nog för en advokat sådan som den ifrågavarande.
Låt oss antaga, att han så tillfredsställande pröfvat allt
detta som det på förhand läte sig göra och med
uppbjudande af den största kritiska skärpa, hvarför då inte hålla
, sig för god för sådana mindre gentila advokatfinter som
vid ett eller två rättegångstillfällen här i Stockholm, då
han dels tvärt sökte förneka frkn F:s handstil och dels
inhumant och brutalt utan vidare förklarade ett kvinligt
vittne för mindre trovärdigt och därigenom sökte störa
den yttre hänsyn, som hvarje vittne är berättigadt kräfva.
Han kunde omöjligen i detta fall ha något annat stöd för
sitt helt naket och brutalt framstälda påstående — ett
försök till motivering kom betydligt senare — än en uppgift
från frkn F. Det är litet lustigt att med denna ogenerade
inhumanitet, detta terroriserande och för rättvisans
värdighet störande sätt jämföra den något indignerade pieteten för
vittnet Carlfelts sanningsgloria! Ofvan citerade
riksdagsman och talare yttrade i den nämda debatten uti Andra
kammaren, att hvarje människa, som icke är utrustad med
sällsynt djärfhet och oförskräckthet, i viss mån är
beroende af det sätt, hvarpå hon mottages, när hon skall
komma fram med hvad hon har att säga. Talaren tänkte
därvid närmast på den åklagade, men det sagda kan ock
gälla för vittnens räkning.
Låt oss emellertid å ena sidan tills vidare reservera
alla uttryck af enskilda förmodanden om noggrannheten,
hvarmed advokaten pröfvat alla dessa omständigheter och
frkn F:s lefvande känsla af sin sanningsplikt mot ombudet.
“Att med rättshjälp bistå den, på hvilken man personligen
icke obetingadt kan lita, är alltid svårt och ofta orätt“.
Men å andra sidan må man vara fullt berättigad att
bekänna, att ett par omständigheter, hvilka kommit till
offentlig kännedom, äro förutom här ofvan behandlade
till-vägagående kvällen den 29 och hela det stora duperandet
i fråga om öfverfalls- och bref historien liksom litet egnade att
rubba misstron till den kritiska skärpan och noggrannheten,
som i hela denna speciella advokataffär utvecklats af
advokaten i fråga. I polisrapporten omnämnes, att hr S.
förklarat sig genom en tillfällighet en eller två dagar före
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
