Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 10 - Lifvets gåta och modern mystik, af N. A. Å.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
marne. Vaschide fann 1899 att djup sömn stundom är
drömfri. Till samma resutlat bar Weygandt kommit.
A. Lehman fann “att vi alltid drömma under den lätta
sömn som föregår uppvaknandet."
4:de. Michelsen har visat att kraftiga personer sofva
tyngre och drömfriare, nervösa och svaga däremot
lättare och drömrikare. Detta stämmer ej rätt väl med
förf:s uttalande sid. 85: “— i samma mån’som det
fysiska lifvets företeelser sjunka, erfara de psykiska
krafterna, de transcendentala krafterna en stegring“.
Förf:s åsikt — för resten ej ny — att vi i sömnen
skulle äga ett annat medvetande än i det vakna
tillståndet är sålunda ej med verkligheten öfverensstämmande.
Att vidare ingå på förf:s vidunderliga berättelser
om alla möjliga saker är här ej platsen och är ej häller
så lätt, då förf, noggrannt gör berättelserna så att all
kontrollering omöjliggöres.
Jag vill dock nämna ett par saker. D:r Klinger
omtalar undersökningar af “levitation“ (d. v. s. inverkan
t. ex. lyftning af föremål genom psykiska krafters
inverkan) men nämner intet om de otaliga bedrägerier
som därvid afslöjats ej häller de undersökningar, som
gjorts i denna sak af Lombroso, Schiaparelli, Richet,
du Prel m. fl., om hvilka Richet berättat att intet af
fenomenen iakttagits under helt tvingande
omständigheter.
Förf, omtalar försök som 1837 gjordes af medicinska
akademien i Paris för att undersöka huruvida
“elair-voyance“ existerade. Berättelsen härom är likväl
alldeles vanstäld. Enligt d:r J. Klinger (efter Gessmenn)
skulle en somnambul “trots det att somnambulens
hufvud och näsa voro förbundna och ögonen trefaldt
betäckta*4 åstadkommit det begärda, men blifvit nekad all
vidare undersökning. Detta är alldeles oriktigt. Tre
somnambuler anmälde sig till undersökningen, af hvilka
dock två misslyckades. D:r Pigeaire som medförde den
tredje somnambulen ville, då denna skulle pröfvas, ej
gå in på akademiens fordran, att hufvudet skulle fullt
betäckas, hvarför undersökningen afbröts. Man tycker
att författaren så upptänd af nit för sin sak och af
harm öfver vetenskapens skepticism gentemot densamma
borde gjort sig mödan att anföra förhållandena
någorlunda riktigt. Men berättelserna blifva om de anföras
fullt med verkligheten öfverensstämmande ej så
gynn
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
