Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Förord
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Överståthållare T. Nothin och Statsrådet P. E. Sköld ha i
uppmärksammade anföranden under 1943 uttalat sig i frågan, bägge
i positiv riktning. Sveriges statsminister har, utan att binda sig i
något avseende, uttalat sin anslutning till, att frågan ingående
dryftas.
Ett studium av alla de uttalanden, som gjorts i frågan,
öppnar givetvis en mängd perspektiv och synpunkter av inre och
yttre politisk art och av kulturell och ekonomisk natur. Men den
dominerande synpunkten är dock försvaret. Det som under
världskriget övergått våra grannar, har gripit oss så djupt, att man på
skilda håll börjat undra över, om det icke varit möjligt att undvika
dessa olyckor. Därmed är man inne på försvaret och då självfallet
på Nordens gemensamma försvar. Det är alltså denna
synpunkt, Nordens strategi, som mer eller mindre medvetet
utgör själva grunden för frågans bedömande och behandlande. Och
detta gemensamma försvar blir då — när frågan gäller vårt land
— liktydigt med vårt eget försvar, eftersom Sverige är kärnan i
Norden. På många håll ställer man sig nu icke främmande för en
dylik lösning av vårt eget försvarsproblem. Det är ganska
märkligt, att en så total förändring har kunnat ske på kortare tid än två
lustrer. Det är visserligen något längre tid — 39 år — sedan
Norge gick sin egen väg, och 21 år sedan en svensk
utrikesminister fick avgå, då han i ett tal förordade försvarsförbund med en
nordisk stat, men i det år 1935, alltså endast för 9 år sedan och
efter 5 års utredningar, avgivna förslaget till ny svensk
försvarsordning fanns icke en tanke på att upptaga Sveriges försvar vid
Nordens gränser; tvärtom. Man diskuterade t. o. m.
möjligheterna att uppgiva svenskt land för att sedan »återtaga» det. I de
remissyttranden, vilka avgåvos över försvarskommissionens
förslag, berördes denna fråga i allmänhet ej heller. Det kan dock
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
