Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bidrag till tolkningen av Rökstensinskriften Av L. Fr. Läffler
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tiska bild av de långa lönrunornas möjliga utseende så väl upptill
som nedtill:
(Numreringen I —15 går nedifrån uppåt)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
3 + ? 2+_? 3 + ? 2+ 5__1+ 3 + ? 2 + ? 4+3+ i+? ? f–
2+ 2 + ? 2+ 1+ 3 + ? 3133 2(— if) ?
Siffrorna under den långa linjen äro att förstå som i förra
bilden. Med + satt efter siffran angives, att troligen en kvist till
funnits utom vad som synes å det gamla träsnittet av Rökstenen,
med +? angives, att en kvist till möjligen funnits.
I fråga om de övre kvistarna avviker denna senaste aritmetiska
beskrivning något från den, som lämnades mig av hr F. för 5 år
sedan. Då ansåg han, att troligen en kvist, till funnits endast vid
långrunorna 4, 6, 9; nu har han därtill lagt 10, något som ock
vinner stöd av avbildningen från 1894, där io:de lönrunans stav
upptill går över kvisten. Då angav han lönrunorna 3, 7, 8 upptill
såsom å träsnittet, medan han nu anser även dessa möjligen hava
haft ännu en kvist. Vad lönrunornas nedre del beträffar, så fick
jag ingen beskrivning däröver 1894. Men med anledning av
dels den då lämnade avbildningen av hela smalsidan, där det
synes, att flere stavar gå nedom de å det gamla träsnittet synliga
kvistarna, dels en av mig gjord granskning av cementavgjutningen
i Stockholm, därvid det visade sig, att en lång avflakning av stenen
går alldeles inpå ändan av de fyra första långa lönrunorna — vilka
båda omständigheter föranledde mig att antaga, att flere nedre
kvistar gått förlorade — bad jag hr F. om närmare granskning
även av denna del av lönskriften.
, Av den aritmetiska beskrivningen finner man, att hr F. anser
runorna 1, 3 ock 4 troligen hava haft en kvist mer än å träsnittet,
vilket ock stämmer med hr F:s avteckning av smalsidan, där just
på dessa runor stavarna gå nedom kvistarna. Vad runan 2
beträffar skulle man av dess längd jämförd med de omgivandes
samt av antydningen till en förlängning av staven å hr F:s avbild-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
