Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DEN NYA TYSKA HANDELSPOLITIKEN
mare af affall efter boskap, måste regeringen och riksdagen med mycken
försigtighet jämka mellan de oförenliga fordringar, som framstäldes å ena
sidan från fabrikanter af alun, ætznatron, pottaska, klorkalk, boktrycks
svärta och framför alt kalcinerad soda, å andra sidan af fabrikerna för
tillverkning af alizarin, anilin- och ultramarin-färger, af såp-, glas- och
pappersfabrikerna, af boktryckerier, färgeri- och bleknings-industrierna,
för hvilka ifrågavarande ämnen voro råämnen eller hjälpmedel. I några
få fall, såsom i fråga om ætznatron, kornmo de senare till någon lindring,
för det mesta utverkade de förra en betydlig förhöjning, och det var en
dast med svårighet regeringen kunde afvärja förhöjning med 100 % af
tullen för kalcinerad soda, den vigtigaste af alla dessa artiklar; trots ifrig
agitation fingo sodafabrikanterna nöja sig med en förhöjning från 1,50
till 2,5 0 mark, eller med 662/3 %, hvilken dock redan af de motstående
industrierna förklarades undergräfva deras storartade afsättning på utlandet.
Det skulle trötta våra läsare och alt för mycket taga tidskriftens ut
rymme i anspråk att genomgå hela raden af de tullförhöjningar, den tyska
tarifreformen medfört. De skäl som anfördes till stöd för skyddets för
ökande voro öfveralt de samma: i främsta rummet nödvändigheten att
för vederbörande industri, så vidt den på inhemsk marknad hade sin
afsättning, uti höjda pris för dess produkter skaffä vederlag för prisför
höjningen å dess råvaror, maskiner och hjälpmedel, för öfrigt hänsynet
till grannländernas tullsatser och till de senare årens importsiffror. Varia
tionerna å detta thema, likasom å motståndarnes argument, äro af under
ordnadt intresse.
Vi förbigå likaledes de mindre modifikationer, som vid en och an
nan tullsats, hufvudsakligen af Delbriick, genomdrefvos till afvärjande af
svårare olägenheter för bestående industrier 1, så ock de lifliga strider, som
fördes om tiden för tullsatsernas tillämpning [»das Sperrgesetz»] och om
de konstitutionela vilkoren för hela tarifens antagande. Något utförligare
ordande tarfvas ej häller om registreringsafgiften å samtliga in- och
utgående varor, enär den samma efter riksdagens heslut blifvit så ytter
ligt begränsad, att den hvarken kan sägas hafva någon betydelse som
skyddstull, ej heller som finanstull den beräknades äfven af majorite
tens ledare skola lemna på det hela allenast 300,000 (sic) mark, hvilka
antogos icke ens betäcka den genom den noggrannare tullbehandlingen
1 Därtill må räknas, att vid tredje läsningen äfven för trävaru-importen med
gafs rätten till »privat-nederlag» utan tullkontroll.
126
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
