Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
OCH DESS BETYDELSE FÖR DE NORDISKA LÄNDERNA.
tvifvelaktig för en ej ringa del af den egentliga industriens idkare,
för det stora antal nämligen, som i egen skyddstull fått ersättning
endast för det genom nya tullar ökade priset på deras närmaste rå
varor eller hallfabrikat, och som sålunda själfva få vidkännas pris
stegringen å lifsmedel, beklädnadspersedlar och annan till lifvets nöd
torft eller behag hörande förbrukning, eller å industriens allmänna
hjälpmedel och verktyg. Återstå då endast ett mindre antal närings
idkare, hvilka, själfve tillverkare af råvaror eller hallfabrikat, för dessa
varor erhållit ett mera betydande skydd, såsom i främsta rummet
tackjärns- och stångjärns-tillverkarne samt garn spinnerierna. Äfven
för dessa får dock tullsatsens verkan icke på långt när mätas efter
tarifpositionernas silfertal, så vida nämligen i kalkylen vederbörligt
afseende fästes på det anspråk, som i deras likasom alla andra indu
strier arbetaren har att framställa på löneförhöjning, fullt motsvarande
den honom genom tarifen tillämnade ökning af samtliga lefnads
kostuader.
Skulle denna sistnämda omständighet af vederbörande närings
idkare alldeles uteslutas ur räkningen; skulle de stora godsegare, som
vid tarifens tillämpning hafva att afyttra tusental scheffel hvete eller
tiotusental festmeter timmer, eller de kolossala järnverksbolag, hvil
kas afsättning raätes i hundratusental centner, herata ökad intägt af
en konstlad prisstegring å dessa varor, utan att genom högre löner
betäcka sina arbetare för de ökade lefnadskostnaderna, då är det klart,
att så länge dylik kapitalvinst ej af ökad inhemsk täflan tryckes till
baka, skall den betydligt öfverstiga de uppoffringar för högre lefnads
kostnad, som tarifen ålägger enhvar af dessa driftherrar för egen per
son. Men då skulle ju ock tarifreformens motståndare hafva haft
rätt i sitt påstående, att densamma endast är ett konstgrepp för att
hjälpa eller rikta några tusental driftherrar och kapitalister på be
kostnad, ej blott af de icke näringsidkande klasserna i samhället, utan
äfven af deras egna arbetare. Frihandlarne, desse oförbätterlige teo
rctici, påstå nämligen, att tullskyddet visserligen kan öka varornas
pris inom landet, men icke på samma gång varornas förbrukning och
afsättning, således i synnerhet när det omfattar en större del af
näringslifvet på en gång och icke blott enstaka industrier ej häller
öka varornas produktion och därå beroende efterfrågan af arbetskraft.
Tullskyddet kan därför, säga de, ingalunda anses som ett säkert me
del att höja arbetslönen, hvars storlek, efter deras åsigt, beror icke på
131
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
