Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SKATTEREGLEKING.
men ur finansiel synpunkt utgör den för oss en tydlig anvisning där
om, att efter komiténs uppfattning det icke är i inkomstskattens sy
stem man har att söka den hufvudsakliga regulatorn för vårt skatte
väsen, att detta hädanefter som hittills bör vara endast en koraple
mentär-skatt, af hvilken man icke skall begära för mycket hvarken i
fullkomlighet eller i afkastning.
Då det nu icke häller med våra förhållanden torde låta sig göra
att såsom i England fullständigt genomföra kapitalinkomstens beskatt
ning genom lagstadgad afräkning mellan borgenär och gäldenär, åter
står endast att bekänna systemets oförmåga att träffa kapital-inkomsten
och att om möjligt taga igen det förlorade på annat håll: genom
skatt på de transaktioner, i hvilka det rörliga kapitalet varder åtkom
ligt. Men på samma gång måste man, i likhet med reservanten, all
varligen i fråga sätta, om den ovanligt gynnade ställning, sorn vid en
sålunda ordnad inkomstbeskattning måste tillkomma kapital-egaren, fort
farande bör göras ännu mera orättvis därigenom, att andra inkomstegare
tvingas utgöra skatt för den inkomst kapitalisten åtnjuter. Det är enligt
vår nuvarande bevillningsförordning allenast näringsidkaren och ka
pitalisten själf, som åtnjuta förmånen af att vid den beskattningsbara
inkomstens beräkning göra afdrag för räntan å sitt upplånta kapital;
i det nu framlagda förslaget förunnas samma förmån äfven åt jord
bruksidkaren i fråga om den inkomstbevillning, han utöfver fastighets
bevillningen får utgöra. I dessa fall är det altså, såsom sig bör,
endast netto-inkomsten som beskattas. Men alla andra, som beskattas
för inkomst af arbete, för lön eller pension, skola fortfarande som
hittills skatta för sin bruttoinkomst utan afdrag för skuld. Med rätt
visa och billighet kan en sådan olikhet i beskattningsgrunden icke
stå tillsammans, ty i det senare fallet så väl som i de förra är den
på skuld erlagda räntan borgenärens beskattningsbara inkomst och
icke ’gäldenärens; ur finansiel synpunkt synes oss icke häller någon
synnerlig betänklighet kunna möta vid ett utjämnande af beskattnings
vilkoren, ty vid medgifvandet af skuldafdragets beräkning kan alltid
fästas sådana förbehåll, som förekomma missbruk.
Af den konservativa ståndpunkt, komitén intagit gentemot yrkan
dena på skattesystemets fullkomning genom införande af obligatorisk
själfdeklaration, följer, som oss synes, med en viss logisk nödvändighet,
att den icke häller kunnat godkänna den af hr Hedin med värma
förfäktade grundsatsen af inkomsternas olika beskattning efter kvali
teten. Som bekant har detta system af olika skattefot för kapital
inkomster, temporära inkomster samt löneinkomster nyligen genomförts
i Italien, men är där förenadt med den strängaste själfdeklarationsplikt,
hvarförutan systemet också naturligtvis varder illusoriskt. Ty hvartill
tjänar det att i rättvisans namn stadga, att kapitalinkomst skall utgöra
en procent, löneinkomst en half procent, om man väl har tillfälle att
659
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
